На пороге Третьей мировой

[Martin Weise]

Мировой передел. Версия гибели полковника Каддафи.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5EXCNMVE ... r_embedded[/youtube]

Эта тема была поднята практически сразу после того, как был продемонстрирован Мансур Дао - начальник охраны Каддафи.

Чистенький, с легко подбитым глазом, с совершенно неподряпанными руками - это после месяца-то сидения в крысиной норе в Сирте, после бегства колонны, бомбежки и адского расстрела всех - кроме самого Мансура Дао. Потом был и золотой пистолет, а перед этим - два невнятных аудиоролика Каддафи (Каддафи ли?). Был торопливый расстрел Мутассима, исчезнувший пресс-секретарь Каддафи - в общем, уже в начале ноября прошлого года было ясно как белый снег, что перед нами - откровенная лажа. Собственно, тогда же примерно мы об этом и говорили. Триполи - наиболее вероятное место пленения Каддафи, и именно за ним высаживался десант спецназа стран НАТО - не за беременной Аишей же? Неужели можно представить, что бравые парни из САС утерлись, доложили начальству - убёг стервец, развернулись и с песнями на базу?

С другой стороны - что еще нужно продемонстрировать после смерти Милошевича, Саддама, загнанного в кому Мубарака, повешенного Наджиба, угроз в адрес Путина со стороны Маккейна и так далее? Времена блаародных донов давно прошли. Будут убивать. Либо просто и без затей, либо сложно и с заморочками. И штык в задницу - это теперь такой модный тренд сезона.

Возникает вполне законный вопрос - а почему ИМ можно, а остальным - нет? Чем так красив и упитан некий эмир Хамад? С чего бы так драгоценен гражданин с невыразительной фамилией Эрдоган? Страшно задать вопрос, ибо тут уже грозит 282 статьей женщина с раздвоенным по разным блогам ником - но тем не менее - почему список Холокоста не должен быть дополнен еще некоторыми фамилиями граждан, которые так рвутся устроить его остальным? Собственно, и сенаторы с Капитолийского холма - чем они так важны для мировой цивилизации, что им можно - а в их адрес - ни гугу? Риторические, конечно, вопросы. Но тем не менее - наших послов бьют. нашему президенту какой-то прыщ угрожает убийством - любопытно, сколько мы еще утираться-то намерены...

[Martin Weise]

Китайские сомнения (2)

Spoiler: show

Безо всякого сомнения, китайское руководство не является единым. Просто потому, что представляет разные по своему развитию регионы, разные поколения, разные экономические группировки — а в миллиардной стране таковые обязаны быть по определению. Учитывая относительную закрытость страны и отсутствие демократических привычных процедур, когда политики завзято поливают друг друга, есть разные мнения о столкновениях интересов внутри Китая — однако сейчас гораздо важнее понять, в чем состоят их интересы общего порядка. Не подлежащие пересмотру.

В этом смысле интересна фигура вице-президента Академии общественных наук Китая Ли Шеньмина. АОН — кузница партийных кадров, она не просто вбивает в головы китайской высшей номенклатуры партустановки, а является ко всему прочему одной из основных структур, отвечающих за теорию развития страны. Ведущее экспертное сообщество, если в понятных нам терминах. За важным добавлением — лояльность стране такого экспертного сообщества по сравнению со всевозможными российскими коллегами-грантополучателями практически абсолютная. Эти люди в посольство США за подаянием не ходят. И поэтому не представляют ничьих иных интересов, кроме китайских.

Ли Шеньмин говорит вслух то, что по разным соображениям не озвучивает китайское руководство. А говорит он весьма жесткие и максимально категоричные вещи:

«...США в слепой самоуверенности направили острие атаки против двух держав – России и Китая. Бывший помощник министра финансов США Пол Робертс недавно опубликовал статью, где говорится: «Факты никогда не были столь очевидны: обе партии в Вашингтоне направили острие своей атаки на Россию и Китай. Пока неясно - целью США является уничтожение этих двух стран или всего лишь доведение их до состояния, когда они будут неспособны противостоять глобальному доминированию Вашингтона». Мы считаем оба этих утверждения верными. Нейтрализация возможностей противодействия России и Китая – цель США на данном этапе, а разрушение этих двух стран – их задача-максимум. В этом стремлении американцы движимы наличием у России богатейших ресурсов и мощного ВПК, а также емким рынком и растущим экономическим потенциалом Китая...»


Говоря иначе, китайское руководство отдает себе отчет, какое именно будущее определено Китаю планами США и не питает по этому поводу ни малейших иллюзий. При этом столь же реалистично китайское руководство оценивает и свои возможности. «Растущий» экономический потенциал Китая — это в переводе означает «недостаточный». Недостаточный для всего — в том числе и для открытого противостояния таким планам.

Стремительный рост Китая создал устойчивый миф о его мощи — однако сами китайцы гораздо более скептично оценивают её, тем более, что у них перед глазами есть пример соседа-врага Японии — которая буквально 30 лет назад, казалось, стремительно захватывает мир, выйдя на второе место в небывало короткие сроки, захватывая зарубежные рынки и распространяя свое влияние даже по стране-завоевателю — США. Китайская философия, оперируя временными интервалами поколений, вообще с сомнением относится к спринтерским решениям.

Более того — Ли Шеньмин пишет о том, что китайское руководство отлично понимает цену, которую платит страна, став мировой сборочной площадкой:

«...неолиберализм, продвигаемый Западом во главе с США, имеет свой срок «сбора урожая», который наступит через 3-5, максимум 10 лет. Развитые страны, с одной стороны, осуществляют масштабный перенос грязных, энерго- и трудоемких производств в развивающиеся страны, а с другой – у себя дома ускоренными темпами развивают высокотехнологичное и инновационное производство, непрерывно осуществляя трансформацию модели экономического роста. Такое сотрудничество может продлиться еще несколько лет. В определенном смысле оно жертвует долгосрочными интересами развивающихся стран в угоду сиюминутной выгоды. Как только закончится потенциал такого «взаимовыгодного» сотрудничества и наступит срок «сбора урожая», конфликт будет неизбежен...»


То есть — прогноз китайских экспертов заключается в том, что следующий пятилетний срок — это последний мирный отрезок перед будущим глобальным конфликтом, в котором придется принимать участие всем — в том числе и Китаю. И ни малейших иллюзий по поводу того, кто именно будет противником Китая, у них нет. Опять же, нужно не забывать, что «китайские эксперты» в отличие от российских, не просто сотрясают воздух, а вырабатывают решения, которые и лягут в основу политики страны. Уже поэтому их оценка несколько более весома.

8 ноября состоится 18 съезд КПК. Любопытно, конечно, какая именно группировка победит, и какой компромисс с другими группировками будет достигнут. Понятно одно — китайцы совершенно точно знают, кто именно их враг. Именно поэтому китайское руководство будет заинтересовано в поиске союзников — но если не найдет их, будет встречать врага хоть в одиночку. Вопрос в этом случае, скорее, к нам и к континентальной Европе — в первую очередь, Германии — насколько мы будем способны убедить Китай в своей вменяемости.

[Martin Weise]

ОТЛИВКА



Похоже, что последнее выступление эмира Катара на Генеральной ассамблее ООН истощило терпение российского руководства. Фактически сразу президент Путин относительно туманно, но с вполне ясной адресацией ответил на миротворческую инициативу эмира Хамада, сегодня правительственная "Российская Газета" хоть и прикрывшись "блогом" свого автора Евегния Шестакова, но дала материал, в котором уже предельно откровенно намекает эмиру на судьбу Каддафи. http://www.rg.ru/2012/09/28/katar-site.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"...Как показал опыт Ливии, в регионе не слишком церемонятся со свергнутыми лидерами и совсем не уважают их седины. Прежде чем призывать к нападению на Дамаск, Шейху Хамаду Бен Халифе Аль-Тани стоило бы оценить последствия своих эмоциональных заявлений применительно к Катару и другим не слишком сильным в военном отношении монархиям Персидского залива. Конечно, еще сколько-то времени они продержатся на американских штыках. Но всегда ли эти штыки будут их защищать?.."


Подобного рода угрозы, безусловно, не могут исходить от редакции правительственного печатного органа - и поэтому ссылка на личное мнение журналиста совершенно оправдана. Тем не менее, угроза озвучена и отлита - пусть и не в граните, но на вполне вещественном носителе.

[Martin Weise]

Сергей Переслегин о либеральной демократии

Сергей Борисович Переслегин (род. 16 декабря 1960, Ленинград) — русский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории. Также известен как социолог, соционик и военный историк.




СМОТРЕТЬ: http://video.yandex.ru/users/draft7771/view/5" onclick="window.open(this.href);return false;

[Martin Weise]

Карабахская мина. Военный обозреватель Владислав Шурыгин.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vzpmK5vd ... r_embedded[/youtube]

[Martin Weise]

Руины и убитые. По следам боев в Алеппо. Аналитика



СМОТРЕТЬ: http://video.yandex.ru/users/news-anna2012/view/120" onclick="window.open(this.href);return false;

[Martin Weise]

Четырехсторонний сговор

Главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев об истинной подоплеке политических событий вокруг Ирана.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sDsXIzDp ... r_embedded[/youtube]

[Führer]

Началось...
Турция открыла ответный огонь по территории Сирии.
В среду, 3 октября, вооруженные силы Турции открыли огонь по территории Сирии в ответ на инцидент на границе, когда в результате попадания артиллерийского снаряда, выпущенного с сирийской стороны погибли пять турецких граждан, в том числе трое детей.
http://news.liga.net/news/world/741798- ... _sirii.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Martin Weise]

Мандат



Парламент Турции предоставил правительству мандат на проведение трансграничных операций сроком на год. Теперь Сирия также входит в список разрешенных парламентом стран для проведения таких операций.
Вероятно, что провокация на границе и была создана в расчете на столь стремительный ответ - теперь Эрдоган имеет юридическое обоснование для действий. Для внешнего употребления этот мандат не имеет никакой силы - однако он нужен Эрдогану именно по внутренним причинам - армия теперь вынуждена будет исполнять этот закон и подчиняться приказам об атаках на сирийскую территорию.

Фактически сейчас требуется еще одна провокация - либо курды проведут операцию на турецкой территории по своей инициативе, либо их спровоцируют, либо неопознанные боевики что-либо устроят - уже не важно. Важно только то, какое количество металла есть в штанах у турецких политиков. Запустить процесс несложно - сложно просчитать последствия.

Однозначно Сирия даст ответ на любые действия турецкой армии на её территории - пролет самолетов, вторжение сухопутных войск, артобстрел. Это даст возможность запускать механизм 5 статьи договора НАТО - далее - по обстоятельствам.

Собственно, видимо, такой сценарий и предусматривался эмиром ат-Тани. Оглашая на Генассамблее план арабского вмешательства, он не упомянул о том, что у арабских стран нет сравнимых с сирийскими боевых возможностей. А вот если Турция сумеет сковать сирийскую армию и втянуть ее в пограничные бои - тогда у арабских стран появляется возможность создать некий миротворческий контингент и вторгнуться в Сирию, армия которой просто не будет в состоянии ответить.

В таком сценарии ООН не нужен. А именно Совбез все полтора года оставался единственной плотиной перед агрессией. В таком сценарии Совбез будет работать в обратную сторону - Россия и Китай не смогут провести через Совбез резолюцию, признающую действия Турции и арабских стран агрессией - право вето есть не только у России и Китая.

Следующий раунд будет включать в себя реакцию Ирана - и если он ответит как обещал на агрессию против Сирии, НАТО, не ввязываясь в защиту Турции, будет задействовано целиком и полностью против гораздо более сложного противника.

Как и ранее, агрессоры не повторяют ни разу тактику, которая оказывается неэффективной. Каждый раз они используют новые ходы. Нынешний ход кажется очень угрожающим. Что именно ему можно противопоставить - трудно сказать.

_____________________________________

Маховик войны набирает обороты.

[Martin Weise]

На турецко-сирийской границе была осуществлена целенаправленная провокация



Вчера турецкие и западные СМИ заявили об обстреле турецкой территории со стороны Сирии. Снаряд упал в приграничном турецком уездном центре Акчакале. Предварительно погибло пять человек, в том числе одна женщина. Данные о потерях сильно разнятся и их подтверждения нет. Реакция последовала незамедлительно. Турция нанесла удары по сирийской армии и призвала Совет Безопасности ООН "принять меры", США и НАТО потребовали "прекратить агрессию против Турции", СМИ осуществляют мощную информационную поддержку этого грандиозного спектакля.

Откровенно говоря в новостных релизах по поводу вчерашнего инцидента царит такой "бардак", что не уделить ему внимания просто невозможно. При этом обстоятельства попадания снаряда на территорию Турции говорят о крайне высокой вероятности того, что это была провокация. К сожалению нет времени устраивать подробный "разбор полетов", поэтому коротко и по порядку:

1) Рейтер однозначно пишет о попадании на территорию города Акчакале "минометного снаряда", турецкие, многие мировые (в частности российские) СМИ пишут об "артиллерийском обстреле". Разрушения и жертвы могут быть сопоставимы (в зависимости от используемых минометных или артиллерийских систем), но на фото с места события лишь небольшой дымок, убитые и раненные. То есть речь вряд ли даже идет о крупнокалиберном миномете. Не берусь утверждать однозначно, но все же...

Отличились некоторые российские (по месту прописки) СМИ, публикующие в новостях об инциденте на сирийско-турецкой границе фотографии с мест вчерашних терактов в Алеппо. Разрушения там конечно гораздо более внушительны.

2) Бои идут в сирийском приграничном поселке Тель-Абьяд (провинция Ракка), который непосредственно (в отличие от соседнего турецкого Акчакале) не выходит на границу. Всю последнюю неделю позиции конфликтующих сторон в селении менялись постоянно, не обязательно правительственные силы ведут огонь в направлении турецкой границы и наоборот - не обязательно боевики ведут огонь от границы. Кроме того боевики имеют в своем распоряжении самодельные минометы, точность которых, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

3) Главное. После инцидента на сирийско-турецкой границе в провинции Ракка турецкие войска нанесли ряд артиллерийских ударов по позициям сирийской армии на территории Сирии. Средства массовой информации, ссылаясь на турецкие источники, в один голос пишут примерно следующее - турецкая армия нанесла ответный удар, поразив позиции сирийской артиллерии в провинции... Идлеб. То есть! Минометный снаряд упал за сотни километров, запущенный с территории провинции Ракка, а огневые позиции сирийской артиллерии были подавлены в провинции Идлеб!?

Не уточняется велся ли артиллерийский обстрел Сирии в районе Тель-Абьяд провинции Ракка. Предположительно удары были нанесены в обоих местах. При этом артобстрел с турецкой территории провинции Идлеб лишний раз доказывает, что падение снаряда в Акчакале является провокацией.

Высока вероятность реализации плана прорыва крупных сил боевиков в провинцию Идлеб, описанный на сайте "Военный обозреватель" Кириллом Карповым в декабре 2011 года, с той лишь разницей, что целью теперь является не Хомс, а, вероятно Алеппо и Дамаск.

В аккаунтах оппозиции в социальных сетях уже появились намеки на то, что в провинциях Идлеб и Ракка, под прикрытием турецкой артиллерии, произошло проникновение в Сирию "батальонов" ССА. Сирийские войска вступили с ними в бой.

[Führer]

Немного о Третьей мировой...
"Войны хотели все". Эти слова террориста-младобоснийца Гаврилы Принципа как нельзя актуальны сегодня. Он говорил о Первой мировой войне, поводом к которой стали пули, выпущенные Гаврилой в наследника австрийского престола. Теперь на пороге стоит Третья мировая, и ее тоже, пусть по-разному, но хотят все.
http://obozrevatel.com/abroad/70842-nem ... irovoj.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Martin Weise]

Резолюция Совета безопасности



Совет безопасности принял резолюцию, осуждающую инцидент в Акчакале и возложил ответственность за него на сирийскую сторону. Би-Би-Си при этом сообщает, что проект резолюции, "...в котором обстрел турецкой деревни был назван "угрозой миру и международной безопасности" был заблокирован Россией..."

Несмотря на то, что борьба за формулировки является важной, относительная легкость, с которой Запад пошел на компромисс с Россией, вероятнее всего, говорит о том, что он нащупал верный путь и постарается с него не свернуть. Международное законодательство имеет ряд "серых" пограничных областей, которые не урегулированы - и похоже, что сегодняшняя ситуация - как раз одна из них. Государство имеет безусловное право на защиту своей территории - причем оно может возникнуть не только в результате агрессии соседнего государства. Двузначные толкования позволяют Турции идти в деле защиты своей территории минуя процедуры ООН - что она сейчас и делает.

Сирия совершенно не способна гарантировать, что подобные инциденты не повторятся - просто потому, что в результате действий той же Турции не контролирует свою северную территорию - во всяком случае в такой степени, чтобы гарантировать подобное. Поэтому инициатива внезапно и прочно перешла к Турции - теперь от неё зависит, как трактовать любые события, происходящие в Сирии на пограничных территориях.

Успокаивающие заявления Эрдогана о том, что Турция не желает войны, никого не обманывают - теперь у Турции появляется инструмент торга с коллегами по агрессии - и она постарается выжать максимум за свое согласие запустить силовые механизмы уничтожения Сирии. Какое-то время должно уйти на торг - после чего Турции придется начинать. Агрессию могут остановить непомерно высокие запросы Эрдогана - а они обязаны быть максимальными - перед ним стоит сугубо внутренняя проблема. Он должен оправдать перед оппозицией и армией все свои предыдущие действия результатом - и чем результат будет выше, тем с большей долей уверенности он сможет отдавать приказы военным - воевать-то все равно придется.

Поэтому нельзя говорить, что война уже предрешена. Если Запад и монархии откажут Эрдогану в его требованиях, он может и отказаться от агрессии - она теряет для Турции смысл.

Второй важный фактор, способный уменьшить угрозу войны - Иран. Вчерашний выпуск Вести24 "Экономика. Обзор за день" с 17 по 18:30 минуты выпуска дал оценку текущей ситуации в Иране. Она говорит о крайне тяжелой и главное - ухудшающейся динамике. Представляется весьма вероятным, что как раз тщательное отслеживание этой ситуации и послужило запуском провокации в Акчакале - Ирану сейчас не до войны. Либо наоборот - именно война может помочь ему решить краткосрочные проблемы, вызванные ухудшающейся обстановкой. Но решиться на такой ход сложно - и поэтому, видимо, даже спустя сутки после инцидента Иран пока никак не обозначил свою позицию.

[Martin Weise]

ТУРЦИЯ, СИРИЯ, ИРАН: КРОВАВЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК



Старый еврей Жорик Мирский...
Георгий Ильич Мирский (родился 27 мая 1926, Москва) — российский политолог, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор исторических наук.

Сегодня весь мир всколыхнулся: новая война! Турки и сирийцы!
Но если спросить журналистов, аналитиков, политиков — а в чем дело-то? Чем президент Сирии Асад так насолил премьер-министру Турции Эрдогану, что турки стали авангардом антисирийской кампании, оставив далеко в тени и западные державы, и Лигу Арабских государств? — мало кто скажет что-либо вразумительное. Ну там, проблема беженцев (действительно, подкузьмил Асад соседу, подбросив ему десятки тысяч людей); курдские дела ( вроде бы Дамаск подбивает своих курдов солидаризироваться с турецкими и иракскими). Серьезные противоречия — но на войну никак не тянут.

Не позавидуешь российской дипломатии. Асад — наш лучший друг. Эрдоган — наш лучший друг. Что же вы делаете, ребята, в какое положение Москву ставите?

А я вспомнил, что нечто похожее было в 70-х годах, когда в рамках гражданской войны в Ливане была короткая локальная война между сирийцами (возглавлял их отец нынешнего Асада) и палестинцами (их лидером был Арафат). И Хафез Асад и Ясир Арафат были лучшими представителями прогрессивного человечества. Не удержавшись, в одной лекции я схохмил: «Что делается, товарищи! Гордость наших лесов красавец волк пожирает гордость наших лесов красавицу косулю!»

Так все же — где глубокие корни-то?
А вспомним, что в течение большей части прошедшего тысячелетия в огромном регионе, именуемом сейчас Ближним Востоком, арабских государств почти не было. Арабские народы жили под властью турок, в составе Османской империи. Империи, запомним, суннитской. А рядом простиралась вторая из двух могущественных мусульманских империй — Персидская (слово «Иран» тогда не употреблялось, его вытащили из древних летописей меньше ста лет тому назад). Империя шиитская.

Прошли столетия, ушла в вечность Османская империя, возникло много арабских государств, были яркие лидеры — и что осталось? Давно на том свете Абдель Насер, иорданский король Хусейн, Хафез Асад, Ясир Арафат. На их фоне нынешние лидеры — пигмеи. Вакуум лидерства, вакуум воли и идей.

И кто же вошел, мощно ворвался в этот вакуум суннитского мира? Шииты, иранские шииты во главе с Ахмадинежадом. То, что проделал этот на редкость антипатичный, но удивительно эффективный персонаж, можно приравнять к подвигу. Преодолев тысячелетнюю неприязнь между арабами и персами и еще более острую неприязнь между суннитами и шиитами, Ахмадинежад превратил Иран в лидера и авангард а р а б с к о г о сопротивления (антиимпериалистического и антисионистского), стал вооружать и финансировать не только шиитскую Хизбаллу в Ливане, но и суннитскую ХАМАС в Палестине, а главное — окончательно консолидировал Сирию как основного партнера и плацдарм политики Тегерана.

Иран стал ближневосточным тяжеловесом. До гегемонии в регионе- рукой подать. Но вот на горизонте мелькнула тень другого зверя. На карту региона уверенно и мощно легла серая лапа турецкого волка. В течение 80 лет, после краха Османской империи, Турции не было видно на Ближнем Востоке, ее считали частью Европы. Это был кемализм, а сейчас на смену ему пришел «эрдоганизм».

Редкая энергия, харизма, политическая проницательность- все это позволило лидеру «мягких» умеренных «исламистов за несколько лет преобразовать облик Турции, тем более что со вступлением в Европу дело как-то не очень вяжется. Что ж, не на Европе свет клином сошелся, да и почва Азии — родная. Что же до всплеска исламизма («Арабская весна»), то оно и к лучшему. В Турции-то как раз исламисты и показали себя с лучшей стороны, на них и будут равняться умеренные «Братья- мусульмане», восхищенные тем, как Эрдоган и знамя ислама поднимает, и на израильтян шипит- и с Западом в прекрасных отношениях.

Готовый новый лидер суннитского мира! С саудовцами, правда, придется делить сферы влияния, но это будет завтра. А сегодня? Кто сегодня торчит на пути. чья это там шиитская кость в горле? Иран — вот кого надо отодвинуть, в регионе не должно быть двух гегемонов и тяжеловесов. Извечные соперники, воевавшие друг с другом в течение столетий, при всех султанах и шахах, встретились опять. Но чтобы ослабить и вытеснить Иран, надо лишить его единственного арабского союзника — Сирию.

В этом и есть неустранимое несчастье Асада: ось Дамаск- Тегеран. Этого ему не простят — ни Турция, ни Египет, ни Саудовская Аравия, ни Запад. Поэтому он и не сможет выиграть, сохранить свой режим. Перед концом его правления кто-нибудь скажет ему: «Парень, не на ту лошадь поставил! На персидскую лошадь. Нельзя арабским вождям это делать, ставить надо на арабскую, турецкую, французскую, только не на персидскую, это до добра не доведет». Но ведь с другой стороны — разве виноваты отец и сын Асады, что они принадлежат к секте алавитов (почти что шиитской, но не совсем, а для суннитов-какая разница). И что делать бедному алавиту во враждебном суннитском мире, куда податься, как не к Ирану?

Что сейчас будет? Отдельно взятой, официально оформленной турецко-сирийской войны не будет. Будут вторжения турок в Сирию, будут созданы «зоны безопасности» для мирных жителей, и там-то возникнут те территориальные плацдармы для генерального похода на столицу («сирийские Бенгази»), которых так не хватает сейчас «Свободной сирийской армии». Асад, не будь дурак, туда и двинет свои танки и вертолеты, а тогда Турция, арабы и сирийские повстанцы потребуют у НАТО прикрытия с воздуха, бесполетной зоны.

Тут Асаду придется туго, но в этот момент на сцену во всеоружии выйдет Иран, для которого терять Сирию нельзя никак: потеря лица уже не только для Ахмадинежада, но и для духовного вождя исламской революции Хаменеи. А это значит, что война может затянуться на годы, и мы еще увидим, как на фоне беспрецедентного кровопролития дипломаты будут с чувством удовлетворения отмечать очередную годовщину плана Кофи Аннана.

[Martin Weise]

Поездка Рахими



Вице-президент Ирана Мохаммад-Реза Рахими вчера прибыл в Турцию и встретился с премьером Эрдоганом. По итогам этой встречи Рахими "...отметил, что ИРИ признает продолжение кризиса в Сирии во вред миру и стабильности в регионе и добавил, что Тегеран поддерживает любой политический путь решения для урегулирования этого кризиса..." Сегодня вице-президент Ирана встречается с президентом Гюлем.

Очевидно, что пока Иран не готов сделать никаких окончательных выводов и пытается лишь предостеречь Турцию от резких шагов. Совершенно не зря Рахими упомянул о торговом обороте между Турцией и Ираном, приближающимся к 30 миллиардам, которым, понятное дело, Турция рискует, пойдя на обострение отношений с Ираном из-за Сирии.

Стремительный вояж Рахими ровно в момент провокации и обострения обстановки совершенно очевидно связан только и непосредственно с событиями в Акчакале. Более важных тем сейчас просто быть не может. Окончательно Иран, видимо, определится по итогам встреч с турецкими политиками высшего звена. Кроме того, сейчас Ирану необходимо увязать свои шаги со своими внутренними событиями.

Торговля, судя по всему, началась. Теперь, видимо, предстоят встречи турок с аравийскими представителями, европейскими и американскими. Возможно, с российскими. Учитывая цейтнот, все эти встречи должны произойти буквально в считанные дни. И тогда группировка Эрдогана-Гюля-Давутоглу взвесит все выгоды от возможного конфликта. И все минусы. Окончательное решение, видимо, будет принято в течение недели - дней десяти. Если по истечению этого срока обострения конфликта не произойдет - можно будет сказать, что его вероятность существенно уменьшилась.

[Martin Weise]

Повторный обстрел



Пока суть да дело, Турция продолжает держать ситуацию в тонусе. Эрдоган сумел нащупать неуверенность Асада и продолжает действовать строго в одном ключе - неопознанный выстрел по турецкой территории - могучий артиллерийский ответ. "Разберусь как следует и накажу кого попало", - этот анекдотичный персонаж в погонах прапорщика перекочевал в реальную жизнь.

Обращает на себя внимание выстраивающаяся система - Турция совершенно не озабочена минимальными принятыми в таких случаях процедурами. Уже никто не фиксирует событие, никто не заморачивается на проведение расследования, турецкий МИД не делает заявлений. Был ли снаряд, кто именно его выпустил, куда он попал - уже неважно. Ответ следует незамедлительно.

В мирной обстановке так не действуют. Де-факто мы пока имеем состояние войны. Или обстановки, максимально к ней приближенной. Другой вопрос, что пока решение не принято. Главная проблема Эрдогана - НАТО проявило участие, но исключительно в моральном плане. Воевать НАТО явно не готово и не собирается. При этом проблема Эрдогана в том, что теперь давать задний ход он уже не может - схарчат. Либо свои, либо чужие. Воевать в одиночку, имея в качестве вероятного сценария подключение к событиям Ирана - удовольствие ниже среднего. Фактически Турцию подталкивают на конфликт сразу с двумя государствами, чтобы она измотала и обескровила их настолько, насколько хватит ее солдат - а уж затем обеспокоенные друзья придут на помощь.

Это, конечно, экстремальный сценарий, в реальности все будет менее эпично - но даже в лайт-версии он очень не нравится туркам. Их попросту хотят использовать в качестве закоперщика. Мальчика из подворотни, предлагающего дяденьке купить кирпич. А чуть поотдаль стоят большие и угрюмые парни. Мальчик в этом случае рискует получить по уху прежде чем друзья придут на помощь. Потом ему кинут жвачку и отправят торговать кирпичом дальше.

В общем, пока других ролей для Турции не просматривается. И это нервирует.

Весьма вероятно, что Эрдоган сделает страшное лицо, немного постреляет - и если Асад перетерпит и не ответит от всей души - то есть шанс на постепенное устаканивание обстановки - примерно так, как произошло летом после того, как сбили самолет. Тогда, собственно, Эрдоган тоже очень ждал поддержки НАТО, и когда стало понятно, что никто не будет впрягаться за друга, военные быстро и решительно заявили, что самолет упал сам, следов взрывчатки на нем не обнаружено, тема закрыта.

Понятно, что к боевикам это никакого отношения не имеет - они как были, так и остаются основным дестабилизирующим фактором. И этот фактор может сорвать успокоение обстановки, если стоящие за боевиками силы, желающие таки втянуть турок в войну, не устроят с их помощью что-то очень серьезное. На турецкой территории.

[Martin Weise]

Турция в вопросе Сирии сильно просчиталась, теперь ей нужно спасать себя - тюрколог



Турция не станет одна вести широкомасштабную войну против Сирии, но попытается взять под свой контроль населенные курдами северо-восточные районы Сирии. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, заявила на пресс-конференции 6 октября армянский тюрколог Ануш Ованисян.

По мнению эксперта, "ожидающая" после недавнего приграничного инцидента поддержки своих военных действий со стороны международного сообщества Турция в очередной раз просчиталась. НАТО и другие международные партнеры Турции, как заметила она, хоть и осудили данный инцидент, все же не выступили за начало военных действий против Сирии. А в одиночку Турция воевать против Сирии не станет, так как это приведет, как считает она, к большему обострению уже имеющихся внутри Турции острых проблем: это и курдский вопрос, и активизация внутренней оппозиции. Как заметила эксперт, усилилась и внутренняя критика политики Турции по отношении к сирийским процессам.

Также, по мнению Ованисян, даже, несмотря на то, что "турецкая армия намного сильнее сирийской", война против Сирии приведет к серьезным потерям, к которым не готовы турецкие военные. Против войны и турецкое общество, отметила она, констатировав, что в Турции "идут многотысячные акции протеста" против войны с Сирией.

В конце концов, как отметила она, односторонние военные действия Турции будет сложно объяснить и международному сообществу, в том числе собственным союзникам.

Турция, по мнению тюрколога, просчиталась и в вопросе позиции России и Китая по сирийскому кризису. В связи с этим, по ее сведениям, внутри Турции есть недовольство деятельностью турецкой разведки.

По ее словам, все это, фактически, "сделало Турцию заложницей собственной политики по отношению к Сирии". То есть, как сказала Ованисян, с одной стороны Турция не может одной пойти на широкомасштабные военные действия против Сирии, а с другой - "ей нужно спасать свое лицо". Поэтому как считает эксперт, Турция попытается инициировать некоторые военные действия хотя бы для того, чтобы взять под свой контроль северо-восточные районы Сирии, что позволит контролировать места проживания сирийских курдов. Турция также попытается переместить туда штаб сирийских оппозиционеров.

В целом, как констатировала она, Турция продолжает играть в антисирийском сценарии, в который входят и такие региональные страны, как Саудовская Аравия и Катар, "роль первой скрипки". Остальные две, хотя и финансируют повстанцев, не собираются вовлекаться в односторонние военные действия, считает она.

По мнению тюрколога, Турция просчиталась и в другом вопросе - неожиданно для нее Башар Асад, который на протяжении многих лет вел антикурдскую политику в своей стране, выдал всем до этого не имеющим сирийских паспортов курдам гражданство и, фактически, предоставил им определенную автономию на населенных ими территориях.

Отвечая на вопрос о том, какими могут быть последствия антисирийской войны для Армении, Ованисян подчеркнула: "Не только для Армении - война против Сирии нарушит баланс сил во всем регионе".

[Martin Weise]

Сирия. Обстановка на 7 октября



Пока Турция неуклюже совершает возвратно-поступательные движения на границе с Сирией, сирийская армия продолжает добивать боевиков. Сообщается о том, что те начали вывод своих отрядов из восточных районов Алеппо.

Армия наносит удары по боевикам в Идлибе, под Дамаском, в Хомсе убито около 160 боевиков и сообщается о ликвидации последнего опорного пункта в этом городе. На границе с Ливаном в 30 км от Хомса проводится масштабная операция по уничтожению созданных баз и складов с применением авиации и бронетехники.

Вероятно, что нерешительность Турции прямо связана в том числе и с действиями сирийской армии - она методично добивает отряды боевиков во всех пяти основных очагах - в Алеппо, Идлибе, Хомсе, в провинции Дамаск и на границе с Иорданией. Об окончательном разгроме речь не идет, но боевики оказываются все менее способными на скоординированные и организованные действия - а весь смысл усиления напряженности на границе заключается в том, чтобы создать условия как раз для более осмысленных действий отрядов боевиков.

Обращает на себя и то обстоятельство, что по сообщениям армия в последние дни активно громит не только сами отряды, но и созданную для их поддержки инфраструктуру - в первую очередь полевые склады, неподконтрольные анклавы типа расположенных в Эр-Растане, куда боевики имеют возможность отходить и перегруппировываться. Все более плотно прикрывается граница с Ливаном, что позволит перерезать снабжение боевиков сразу в трех крупных очагах сопротивления на западе и юге Сирии.

Получается, что пока сирийская армия не отвлекается на события на севере - хотя Асад, безусловно сильно рискует - вероятность конфликта с Турцией продолжает оставаться очень высокой. Однако переброска частей к турецкой границе резко ослабит действия против боевиков на юге страны и в провинции Хомс, что даст им возможность перевести дух и выстоять.

Поэтому можно сказать, что турецкие провокации не срабатывают - Асад придерживается прежнего плана на истребление очагов сопротивления и совершенно не похоже, что как-то корректирует его в связи с событиями на турецкой границе.

[Martin Weise]

Мировой передел. Обзор за неделю 48 (01.10.12-07.10.12)

Подробный разбор турецко-сирийского инцидента.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-_k9jq3X ... r_embedded[/youtube]

[Martin Weise]

Сирийско-турецкая граница. 9 октября



Турция вновь ответила на случайный снаряд, залетевший в провинцию Хатай с сопредельной сирийской территории. Событие начинает превращаться в рутину. Эрдоган, внушительно размахнувшись в прошлый четверг, но так и не рискующий ответить сообразно замаху, начинает выглядеть в такой позе достаточно странно.

Чисто психологически привыкание к сообщениям об обмене артиллерийскими ударами весьма невыгодно именно Турции - еще неделя - максимум две, сообщения о перестрелках прочно перейдут в разряд банальностей, и их уже нельзя будет использовать как повод для каких-то решительных действий. Тем более, что и раньше - до всяких мандатов на действия на сопредельной территории и снаряды залетали, и вертолеты, и солдаты в запале пересекали границу. Чем нынешняя ситуация отличается от всех предыдущих - сказать сложно.

Можно, конечно, предположить, что у Эрдогана есть какой-то особо хитрый и зловещий план, однако скорее всего, он просто не хочет попасть в ситуацию Саакашвили, когда тот храбро двинул свои карательные зондеркоманды в Осетию, подпираемый сзади обещаниями не оставить в беде. Но как раз в ней его и оставили. Один на один.

Видимо, Турция всё-таки попытается выжать максимум из своих резких движений на прошлой неделе - особенно если учесть, что в Анкару уже приезжал вице-президент Ирана, а на следующей неделе с визитом должен быть президент Путин. И Иран, и Россия крайне обеспокоены интернационализацией конфликта - так что поле для торговли есть. Можно, конечно, предположить, что в преддверии визита турки попробуют усилить свои позиции, проведя какую-нибудь очень локальную и точечную операцию на сирийской территории - так, чтобы практической пользы было ноль, но вот информационное сопровождение было на высшем уровне.

Тут, правда, можно переборщить - Путин может развернуть самолет, и тогда смысл пиар-акции теряется. Поэтому, возможно, вялые перестрелки так и будут продолжаться. Как минимум до 15 числа.

[Martin Weise]

Встреча министров обороны НАТО



В Брюсселе сегодня и завтра пройдет встреча министров обороны стран-участиц НАТО. Пресс-служба НАТО сообщила, что отдельного вопроса в повестке дня по Сирии не предусмотрено, однако в ходе заседания министры могут затрагивать любые темы.

В переводе это означает, что обсуждение ситуации на границе Турции и Сирии, вероятнее всего, будет, однако никаких решений не последует. Фактически же это значит, что НАТО предлагает Турции самой как-нибудь разбираться со своими проблемами. И то, что эти проблемы не являются таковыми для всего НАТО.

По сути, для Эрдогана такое отношение выглядит крайне оскорбительным - ведь именно Турция по факту несет основную часть нагрузки в конфликте, в котором так или иначе, но заинтересованы члены НАТО - кто в большей, кто в меньшей степени.

Однако Турция, резко стартовав и весьма серьезно повысив градус напряженности на границе, теперь не может просто так сдать назад. Требуется либо идти напролом - что в сложившейся ситуации выглядит всё менее разумным, либо отступать, пытаясь сохранить лицо. Возможно, что Эрдоган попробует использовать визит Путина для того, чтобы сделать такое отступление в обмен на те или иные предложения России. В этом случае логично было бы такие предложения сделать - хотя и вкладывать в них какой-то смысл совершенно не обязательно.