1./Infanterie Regiment 172

Мировой передел. Версия гибели полковника Каддафи.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5EXCNMVE ... r_embedded[/youtube]

Эта тема была поднята практически сразу после того, как был продемонстрирован Мансур Дао - начальник охраны Каддафи.

Чистенький, с легко подбитым глазом, с совершенно неподряпанными руками - это после месяца-то сидения в крысиной норе в Сирте, после бегства колонны, бомбежки и адского расстрела всех - кроме самого Мансура Дао. Потом был и золотой пистолет, а перед этим - два невнятных аудиоролика Каддафи (Каддафи ли?). Был торопливый расстрел Мутассима, исчезнувший пресс-секретарь Каддафи - в общем, уже в начале ноября прошлого года было ясно как белый снег, что перед нами - откровенная лажа. Собственно, тогда же примерно мы об этом и говорили. Триполи - наиболее вероятное место пленения Каддафи, и именно за ним высаживался десант спецназа стран НАТО - не за беременной Аишей же? Неужели можно представить, что бравые парни из САС утерлись, доложили начальству - убёг стервец, развернулись и с песнями на базу?

С другой стороны - что еще нужно продемонстрировать после смерти Милошевича, Саддама, загнанного в кому Мубарака, повешенного Наджиба, угроз в адрес Путина со стороны Маккейна и так далее? Времена блаародных донов давно прошли. Будут убивать. Либо просто и без затей, либо сложно и с заморочками. И штык в задницу - это теперь такой модный тренд сезона.

Возникает вполне законный вопрос - а почему ИМ можно, а остальным - нет? Чем так красив и упитан некий эмир Хамад? С чего бы так драгоценен гражданин с невыразительной фамилией Эрдоган? Страшно задать вопрос, ибо тут уже грозит 282 статьей женщина с раздвоенным по разным блогам ником - но тем не менее - почему список Холокоста не должен быть дополнен еще некоторыми фамилиями граждан, которые так рвутся устроить его остальным? Собственно, и сенаторы с Капитолийского холма - чем они так важны для мировой цивилизации, что им можно - а в их адрес - ни гугу? Риторические, конечно, вопросы. Но тем не менее - наших послов бьют. нашему президенту какой-то прыщ угрожает убийством - любопытно, сколько мы еще утираться-то намерены...

Китайские сомнения (2)

ОТЛИВКА



Похоже, что последнее выступление эмира Катара на Генеральной ассамблее ООН истощило терпение российского руководства. Фактически сразу президент Путин относительно туманно, но с вполне ясной адресацией ответил на миротворческую инициативу эмира Хамада, сегодня правительственная "Российская Газета" хоть и прикрывшись "блогом" свого автора Евегния Шестакова, но дала материал, в котором уже предельно откровенно намекает эмиру на судьбу Каддафи. http://www.rg.ru/2012/09/28/katar-site.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"...Как показал опыт Ливии, в регионе не слишком церемонятся со свергнутыми лидерами и совсем не уважают их седины. Прежде чем призывать к нападению на Дамаск, Шейху Хамаду Бен Халифе Аль-Тани стоило бы оценить последствия своих эмоциональных заявлений применительно к Катару и другим не слишком сильным в военном отношении монархиям Персидского залива. Конечно, еще сколько-то времени они продержатся на американских штыках. Но всегда ли эти штыки будут их защищать?.."


Подобного рода угрозы, безусловно, не могут исходить от редакции правительственного печатного органа - и поэтому ссылка на личное мнение журналиста совершенно оправдана. Тем не менее, угроза озвучена и отлита - пусть и не в граните, но на вполне вещественном носителе.

Сергей Переслегин о либеральной демократии

Сергей Борисович Переслегин (род. 16 декабря 1960, Ленинград) — русский литературный критик и публицист, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории. Также известен как социолог, соционик и военный историк.




СМОТРЕТЬ: http://video.yandex.ru/users/draft7771/view/5" onclick="window.open(this.href);return false;

Карабахская мина. Военный обозреватель Владислав Шурыгин.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vzpmK5vd ... r_embedded[/youtube]

Руины и убитые. По следам боев в Алеппо. Аналитика



СМОТРЕТЬ: http://video.yandex.ru/users/news-anna2012/view/120" onclick="window.open(this.href);return false;

Четырехсторонний сговор

Главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев об истинной подоплеке политических событий вокруг Ирана.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sDsXIzDp ... r_embedded[/youtube]

Началось...
Турция открыла ответный огонь по территории Сирии.
В среду, 3 октября, вооруженные силы Турции открыли огонь по территории Сирии в ответ на инцидент на границе, когда в результате попадания артиллерийского снаряда, выпущенного с сирийской стороны погибли пять турецких граждан, в том числе трое детей.
http://news.liga.net/news/world/741798- ... _sirii.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Мандат



Парламент Турции предоставил правительству мандат на проведение трансграничных операций сроком на год. Теперь Сирия также входит в список разрешенных парламентом стран для проведения таких операций.
Вероятно, что провокация на границе и была создана в расчете на столь стремительный ответ - теперь Эрдоган имеет юридическое обоснование для действий. Для внешнего употребления этот мандат не имеет никакой силы - однако он нужен Эрдогану именно по внутренним причинам - армия теперь вынуждена будет исполнять этот закон и подчиняться приказам об атаках на сирийскую территорию.

Фактически сейчас требуется еще одна провокация - либо курды проведут операцию на турецкой территории по своей инициативе, либо их спровоцируют, либо неопознанные боевики что-либо устроят - уже не важно. Важно только то, какое количество металла есть в штанах у турецких политиков. Запустить процесс несложно - сложно просчитать последствия.

Однозначно Сирия даст ответ на любые действия турецкой армии на её территории - пролет самолетов, вторжение сухопутных войск, артобстрел. Это даст возможность запускать механизм 5 статьи договора НАТО - далее - по обстоятельствам.

Собственно, видимо, такой сценарий и предусматривался эмиром ат-Тани. Оглашая на Генассамблее план арабского вмешательства, он не упомянул о том, что у арабских стран нет сравнимых с сирийскими боевых возможностей. А вот если Турция сумеет сковать сирийскую армию и втянуть ее в пограничные бои - тогда у арабских стран появляется возможность создать некий миротворческий контингент и вторгнуться в Сирию, армия которой просто не будет в состоянии ответить.

В таком сценарии ООН не нужен. А именно Совбез все полтора года оставался единственной плотиной перед агрессией. В таком сценарии Совбез будет работать в обратную сторону - Россия и Китай не смогут провести через Совбез резолюцию, признающую действия Турции и арабских стран агрессией - право вето есть не только у России и Китая.

Следующий раунд будет включать в себя реакцию Ирана - и если он ответит как обещал на агрессию против Сирии, НАТО, не ввязываясь в защиту Турции, будет задействовано целиком и полностью против гораздо более сложного противника.

Как и ранее, агрессоры не повторяют ни разу тактику, которая оказывается неэффективной. Каждый раз они используют новые ходы. Нынешний ход кажется очень угрожающим. Что именно ему можно противопоставить - трудно сказать.

_____________________________________

Маховик войны набирает обороты.

На турецко-сирийской границе была осуществлена целенаправленная провокация



Вчера турецкие и западные СМИ заявили об обстреле турецкой территории со стороны Сирии. Снаряд упал в приграничном турецком уездном центре Акчакале. Предварительно погибло пять человек, в том числе одна женщина. Данные о потерях сильно разнятся и их подтверждения нет. Реакция последовала незамедлительно. Турция нанесла удары по сирийской армии и призвала Совет Безопасности ООН "принять меры", США и НАТО потребовали "прекратить агрессию против Турции", СМИ осуществляют мощную информационную поддержку этого грандиозного спектакля.

Откровенно говоря в новостных релизах по поводу вчерашнего инцидента царит такой "бардак", что не уделить ему внимания просто невозможно. При этом обстоятельства попадания снаряда на территорию Турции говорят о крайне высокой вероятности того, что это была провокация. К сожалению нет времени устраивать подробный "разбор полетов", поэтому коротко и по порядку:

1) Рейтер однозначно пишет о попадании на территорию города Акчакале "минометного снаряда", турецкие, многие мировые (в частности российские) СМИ пишут об "артиллерийском обстреле". Разрушения и жертвы могут быть сопоставимы (в зависимости от используемых минометных или артиллерийских систем), но на фото с места события лишь небольшой дымок, убитые и раненные. То есть речь вряд ли даже идет о крупнокалиберном миномете. Не берусь утверждать однозначно, но все же...

Отличились некоторые российские (по месту прописки) СМИ, публикующие в новостях об инциденте на сирийско-турецкой границе фотографии с мест вчерашних терактов в Алеппо. Разрушения там конечно гораздо более внушительны.

2) Бои идут в сирийском приграничном поселке Тель-Абьяд (провинция Ракка), который непосредственно (в отличие от соседнего турецкого Акчакале) не выходит на границу. Всю последнюю неделю позиции конфликтующих сторон в селении менялись постоянно, не обязательно правительственные силы ведут огонь в направлении турецкой границы и наоборот - не обязательно боевики ведут огонь от границы. Кроме того боевики имеют в своем распоряжении самодельные минометы, точность которых, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

3) Главное. После инцидента на сирийско-турецкой границе в провинции Ракка турецкие войска нанесли ряд артиллерийских ударов по позициям сирийской армии на территории Сирии. Средства массовой информации, ссылаясь на турецкие источники, в один голос пишут примерно следующее - турецкая армия нанесла ответный удар, поразив позиции сирийской артиллерии в провинции... Идлеб. То есть! Минометный снаряд упал за сотни километров, запущенный с территории провинции Ракка, а огневые позиции сирийской артиллерии были подавлены в провинции Идлеб!?

Не уточняется велся ли артиллерийский обстрел Сирии в районе Тель-Абьяд провинции Ракка. Предположительно удары были нанесены в обоих местах. При этом артобстрел с турецкой территории провинции Идлеб лишний раз доказывает, что падение снаряда в Акчакале является провокацией.

Высока вероятность реализации плана прорыва крупных сил боевиков в провинцию Идлеб, описанный на сайте "Военный обозреватель" Кириллом Карповым в декабре 2011 года, с той лишь разницей, что целью теперь является не Хомс, а, вероятно Алеппо и Дамаск.

В аккаунтах оппозиции в социальных сетях уже появились намеки на то, что в провинциях Идлеб и Ракка, под прикрытием турецкой артиллерии, произошло проникновение в Сирию "батальонов" ССА. Сирийские войска вступили с ними в бой.

Немного о Третьей мировой...
"Войны хотели все". Эти слова террориста-младобоснийца Гаврилы Принципа как нельзя актуальны сегодня. Он говорил о Первой мировой войне, поводом к которой стали пули, выпущенные Гаврилой в наследника австрийского престола. Теперь на пороге стоит Третья мировая, и ее тоже, пусть по-разному, но хотят все.
http://obozrevatel.com/abroad/70842-nem ... irovoj.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Резолюция Совета безопасности



Совет безопасности принял резолюцию, осуждающую инцидент в Акчакале и возложил ответственность за него на сирийскую сторону. Би-Би-Си при этом сообщает, что проект резолюции, "...в котором обстрел турецкой деревни был назван "угрозой миру и международной безопасности" был заблокирован Россией..."

Несмотря на то, что борьба за формулировки является важной, относительная легкость, с которой Запад пошел на компромисс с Россией, вероятнее всего, говорит о том, что он нащупал верный путь и постарается с него не свернуть. Международное законодательство имеет ряд "серых" пограничных областей, которые не урегулированы - и похоже, что сегодняшняя ситуация - как раз одна из них. Государство имеет безусловное право на защиту своей территории - причем оно может возникнуть не только в результате агрессии соседнего государства. Двузначные толкования позволяют Турции идти в деле защиты своей территории минуя процедуры ООН - что она сейчас и делает.

Сирия совершенно не способна гарантировать, что подобные инциденты не повторятся - просто потому, что в результате действий той же Турции не контролирует свою северную территорию - во всяком случае в такой степени, чтобы гарантировать подобное. Поэтому инициатива внезапно и прочно перешла к Турции - теперь от неё зависит, как трактовать любые события, происходящие в Сирии на пограничных территориях.

Успокаивающие заявления Эрдогана о том, что Турция не желает войны, никого не обманывают - теперь у Турции появляется инструмент торга с коллегами по агрессии - и она постарается выжать максимум за свое согласие запустить силовые механизмы уничтожения Сирии. Какое-то время должно уйти на торг - после чего Турции придется начинать. Агрессию могут остановить непомерно высокие запросы Эрдогана - а они обязаны быть максимальными - перед ним стоит сугубо внутренняя проблема. Он должен оправдать перед оппозицией и армией все свои предыдущие действия результатом - и чем результат будет выше, тем с большей долей уверенности он сможет отдавать приказы военным - воевать-то все равно придется.

Поэтому нельзя говорить, что война уже предрешена. Если Запад и монархии откажут Эрдогану в его требованиях, он может и отказаться от агрессии - она теряет для Турции смысл.

Второй важный фактор, способный уменьшить угрозу войны - Иран. Вчерашний выпуск Вести24 "Экономика. Обзор за день" с 17 по 18:30 минуты выпуска дал оценку текущей ситуации в Иране. Она говорит о крайне тяжелой и главное - ухудшающейся динамике. Представляется весьма вероятным, что как раз тщательное отслеживание этой ситуации и послужило запуском провокации в Акчакале - Ирану сейчас не до войны. Либо наоборот - именно война может помочь ему решить краткосрочные проблемы, вызванные ухудшающейся обстановкой. Но решиться на такой ход сложно - и поэтому, видимо, даже спустя сутки после инцидента Иран пока никак не обозначил свою позицию.

ТУРЦИЯ, СИРИЯ, ИРАН: КРОВАВЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК



Старый еврей Жорик Мирский...
Георгий Ильич Мирский (родился 27 мая 1926, Москва) — российский политолог, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор исторических наук.

Сегодня весь мир всколыхнулся: новая война! Турки и сирийцы!
Но если спросить журналистов, аналитиков, политиков — а в чем дело-то? Чем президент Сирии Асад так насолил премьер-министру Турции Эрдогану, что турки стали авангардом антисирийской кампании, оставив далеко в тени и западные державы, и Лигу Арабских государств? — мало кто скажет что-либо вразумительное. Ну там, проблема беженцев (действительно, подкузьмил Асад соседу, подбросив ему десятки тысяч людей); курдские дела ( вроде бы Дамаск подбивает своих курдов солидаризироваться с турецкими и иракскими). Серьезные противоречия — но на войну никак не тянут.

Не позавидуешь российской дипломатии. Асад — наш лучший друг. Эрдоган — наш лучший друг. Что же вы делаете, ребята, в какое положение Москву ставите?

А я вспомнил, что нечто похожее было в 70-х годах, когда в рамках гражданской войны в Ливане была короткая локальная война между сирийцами (возглавлял их отец нынешнего Асада) и палестинцами (их лидером был Арафат). И Хафез Асад и Ясир Арафат были лучшими представителями прогрессивного человечества. Не удержавшись, в одной лекции я схохмил: «Что делается, товарищи! Гордость наших лесов красавец волк пожирает гордость наших лесов красавицу косулю!»

Так все же — где глубокие корни-то?
А вспомним, что в течение большей части прошедшего тысячелетия в огромном регионе, именуемом сейчас Ближним Востоком, арабских государств почти не было. Арабские народы жили под властью турок, в составе Османской империи. Империи, запомним, суннитской. А рядом простиралась вторая из двух могущественных мусульманских империй — Персидская (слово «Иран» тогда не употреблялось, его вытащили из древних летописей меньше ста лет тому назад). Империя шиитская.

Прошли столетия, ушла в вечность Османская империя, возникло много арабских государств, были яркие лидеры — и что осталось? Давно на том свете Абдель Насер, иорданский король Хусейн, Хафез Асад, Ясир Арафат. На их фоне нынешние лидеры — пигмеи. Вакуум лидерства, вакуум воли и идей.

И кто же вошел, мощно ворвался в этот вакуум суннитского мира? Шииты, иранские шииты во главе с Ахмадинежадом. То, что проделал этот на редкость антипатичный, но удивительно эффективный персонаж, можно приравнять к подвигу. Преодолев тысячелетнюю неприязнь между арабами и персами и еще более острую неприязнь между суннитами и шиитами, Ахмадинежад превратил Иран в лидера и авангард а р а б с к о г о сопротивления (антиимпериалистического и антисионистского), стал вооружать и финансировать не только шиитскую Хизбаллу в Ливане, но и суннитскую ХАМАС в Палестине, а главное — окончательно консолидировал Сирию как основного партнера и плацдарм политики Тегерана.

Иран стал ближневосточным тяжеловесом. До гегемонии в регионе- рукой подать. Но вот на горизонте мелькнула тень другого зверя. На карту региона уверенно и мощно легла серая лапа турецкого волка. В течение 80 лет, после краха Османской империи, Турции не было видно на Ближнем Востоке, ее считали частью Европы. Это был кемализм, а сейчас на смену ему пришел «эрдоганизм».

Редкая энергия, харизма, политическая проницательность- все это позволило лидеру «мягких» умеренных «исламистов за несколько лет преобразовать облик Турции, тем более что со вступлением в Европу дело как-то не очень вяжется. Что ж, не на Европе свет клином сошелся, да и почва Азии — родная. Что же до всплеска исламизма («Арабская весна»), то оно и к лучшему. В Турции-то как раз исламисты и показали себя с лучшей стороны, на них и будут равняться умеренные «Братья- мусульмане», восхищенные тем, как Эрдоган и знамя ислама поднимает, и на израильтян шипит- и с Западом в прекрасных отношениях.

Готовый новый лидер суннитского мира! С саудовцами, правда, придется делить сферы влияния, но это будет завтра. А сегодня? Кто сегодня торчит на пути. чья это там шиитская кость в горле? Иран — вот кого надо отодвинуть, в регионе не должно быть двух гегемонов и тяжеловесов. Извечные соперники, воевавшие друг с другом в течение столетий, при всех султанах и шахах, встретились опять. Но чтобы ослабить и вытеснить Иран, надо лишить его единственного арабского союзника — Сирию.

В этом и есть неустранимое несчастье Асада: ось Дамаск- Тегеран. Этого ему не простят — ни Турция, ни Египет, ни Саудовская Аравия, ни Запад. Поэтому он и не сможет выиграть, сохранить свой режим. Перед концом его правления кто-нибудь скажет ему: «Парень, не на ту лошадь поставил! На персидскую лошадь. Нельзя арабским вождям это делать, ставить надо на арабскую, турецкую, французскую, только не на персидскую, это до добра не доведет». Но ведь с другой стороны — разве виноваты отец и сын Асады, что они принадлежат к секте алавитов (почти что шиитской, но не совсем, а для суннитов-какая разница). И что делать бедному алавиту во враждебном суннитском мире, куда податься, как не к Ирану?

Что сейчас будет? Отдельно взятой, официально оформленной турецко-сирийской войны не будет. Будут вторжения турок в Сирию, будут созданы «зоны безопасности» для мирных жителей, и там-то возникнут те территориальные плацдармы для генерального похода на столицу («сирийские Бенгази»), которых так не хватает сейчас «Свободной сирийской армии». Асад, не будь дурак, туда и двинет свои танки и вертолеты, а тогда Турция, арабы и сирийские повстанцы потребуют у НАТО прикрытия с воздуха, бесполетной зоны.

Тут Асаду придется туго, но в этот момент на сцену во всеоружии выйдет Иран, для которого терять Сирию нельзя никак: потеря лица уже не только для Ахмадинежада, но и для духовного вождя исламской революции Хаменеи. А это значит, что война может затянуться на годы, и мы еще увидим, как на фоне беспрецедентного кровопролития дипломаты будут с чувством удовлетворения отмечать очередную годовщину плана Кофи Аннана.

Поездка Рахими



Вице-президент Ирана Мохаммад-Реза Рахими вчера прибыл в Турцию и встретился с премьером Эрдоганом. По итогам этой встречи Рахими "...отметил, что ИРИ признает продолжение кризиса в Сирии во вред миру и стабильности в регионе и добавил, что Тегеран поддерживает любой политический путь решения для урегулирования этого кризиса..." Сегодня вице-президент Ирана встречается с президентом Гюлем.

Очевидно, что пока Иран не готов сделать никаких окончательных выводов и пытается лишь предостеречь Турцию от резких шагов. Совершенно не зря Рахими упомянул о торговом обороте между Турцией и Ираном, приближающимся к 30 миллиардам, которым, понятное дело, Турция рискует, пойдя на обострение отношений с Ираном из-за Сирии.

Стремительный вояж Рахими ровно в момент провокации и обострения обстановки совершенно очевидно связан только и непосредственно с событиями в Акчакале. Более важных тем сейчас просто быть не может. Окончательно Иран, видимо, определится по итогам встреч с турецкими политиками высшего звена. Кроме того, сейчас Ирану необходимо увязать свои шаги со своими внутренними событиями.

Торговля, судя по всему, началась. Теперь, видимо, предстоят встречи турок с аравийскими представителями, европейскими и американскими. Возможно, с российскими. Учитывая цейтнот, все эти встречи должны произойти буквально в считанные дни. И тогда группировка Эрдогана-Гюля-Давутоглу взвесит все выгоды от возможного конфликта. И все минусы. Окончательное решение, видимо, будет принято в течение недели - дней десяти. Если по истечению этого срока обострения конфликта не произойдет - можно будет сказать, что его вероятность существенно уменьшилась.

Повторный обстрел



Пока суть да дело, Турция продолжает держать ситуацию в тонусе. Эрдоган сумел нащупать неуверенность Асада и продолжает действовать строго в одном ключе - неопознанный выстрел по турецкой территории - могучий артиллерийский ответ. "Разберусь как следует и накажу кого попало", - этот анекдотичный персонаж в погонах прапорщика перекочевал в реальную жизнь.

Обращает на себя внимание выстраивающаяся система - Турция совершенно не озабочена минимальными принятыми в таких случаях процедурами. Уже никто не фиксирует событие, никто не заморачивается на проведение расследования, турецкий МИД не делает заявлений. Был ли снаряд, кто именно его выпустил, куда он попал - уже неважно. Ответ следует незамедлительно.

В мирной обстановке так не действуют. Де-факто мы пока имеем состояние войны. Или обстановки, максимально к ней приближенной. Другой вопрос, что пока решение не принято. Главная проблема Эрдогана - НАТО проявило участие, но исключительно в моральном плане. Воевать НАТО явно не готово и не собирается. При этом проблема Эрдогана в том, что теперь давать задний ход он уже не может - схарчат. Либо свои, либо чужие. Воевать в одиночку, имея в качестве вероятного сценария подключение к событиям Ирана - удовольствие ниже среднего. Фактически Турцию подталкивают на конфликт сразу с двумя государствами, чтобы она измотала и обескровила их настолько, насколько хватит ее солдат - а уж затем обеспокоенные друзья придут на помощь.

Это, конечно, экстремальный сценарий, в реальности все будет менее эпично - но даже в лайт-версии он очень не нравится туркам. Их попросту хотят использовать в качестве закоперщика. Мальчика из подворотни, предлагающего дяденьке купить кирпич. А чуть поотдаль стоят большие и угрюмые парни. Мальчик в этом случае рискует получить по уху прежде чем друзья придут на помощь. Потом ему кинут жвачку и отправят торговать кирпичом дальше.

В общем, пока других ролей для Турции не просматривается. И это нервирует.

Весьма вероятно, что Эрдоган сделает страшное лицо, немного постреляет - и если Асад перетерпит и не ответит от всей души - то есть шанс на постепенное устаканивание обстановки - примерно так, как произошло летом после того, как сбили самолет. Тогда, собственно, Эрдоган тоже очень ждал поддержки НАТО, и когда стало понятно, что никто не будет впрягаться за друга, военные быстро и решительно заявили, что самолет упал сам, следов взрывчатки на нем не обнаружено, тема закрыта.

Понятно, что к боевикам это никакого отношения не имеет - они как были, так и остаются основным дестабилизирующим фактором. И этот фактор может сорвать успокоение обстановки, если стоящие за боевиками силы, желающие таки втянуть турок в войну, не устроят с их помощью что-то очень серьезное. На турецкой территории.

Турция в вопросе Сирии сильно просчиталась, теперь ей нужно спасать себя - тюрколог



Турция не станет одна вести широкомасштабную войну против Сирии, но попытается взять под свой контроль населенные курдами северо-восточные районы Сирии. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, заявила на пресс-конференции 6 октября армянский тюрколог Ануш Ованисян.

По мнению эксперта, "ожидающая" после недавнего приграничного инцидента поддержки своих военных действий со стороны международного сообщества Турция в очередной раз просчиталась. НАТО и другие международные партнеры Турции, как заметила она, хоть и осудили данный инцидент, все же не выступили за начало военных действий против Сирии. А в одиночку Турция воевать против Сирии не станет, так как это приведет, как считает она, к большему обострению уже имеющихся внутри Турции острых проблем: это и курдский вопрос, и активизация внутренней оппозиции. Как заметила эксперт, усилилась и внутренняя критика политики Турции по отношении к сирийским процессам.

Также, по мнению Ованисян, даже, несмотря на то, что "турецкая армия намного сильнее сирийской", война против Сирии приведет к серьезным потерям, к которым не готовы турецкие военные. Против войны и турецкое общество, отметила она, констатировав, что в Турции "идут многотысячные акции протеста" против войны с Сирией.

В конце концов, как отметила она, односторонние военные действия Турции будет сложно объяснить и международному сообществу, в том числе собственным союзникам.

Турция, по мнению тюрколога, просчиталась и в вопросе позиции России и Китая по сирийскому кризису. В связи с этим, по ее сведениям, внутри Турции есть недовольство деятельностью турецкой разведки.

По ее словам, все это, фактически, "сделало Турцию заложницей собственной политики по отношению к Сирии". То есть, как сказала Ованисян, с одной стороны Турция не может одной пойти на широкомасштабные военные действия против Сирии, а с другой - "ей нужно спасать свое лицо". Поэтому как считает эксперт, Турция попытается инициировать некоторые военные действия хотя бы для того, чтобы взять под свой контроль северо-восточные районы Сирии, что позволит контролировать места проживания сирийских курдов. Турция также попытается переместить туда штаб сирийских оппозиционеров.

В целом, как констатировала она, Турция продолжает играть в антисирийском сценарии, в который входят и такие региональные страны, как Саудовская Аравия и Катар, "роль первой скрипки". Остальные две, хотя и финансируют повстанцев, не собираются вовлекаться в односторонние военные действия, считает она.

По мнению тюрколога, Турция просчиталась и в другом вопросе - неожиданно для нее Башар Асад, который на протяжении многих лет вел антикурдскую политику в своей стране, выдал всем до этого не имеющим сирийских паспортов курдам гражданство и, фактически, предоставил им определенную автономию на населенных ими территориях.

Отвечая на вопрос о том, какими могут быть последствия антисирийской войны для Армении, Ованисян подчеркнула: "Не только для Армении - война против Сирии нарушит баланс сил во всем регионе".

Сирия. Обстановка на 7 октября



Пока Турция неуклюже совершает возвратно-поступательные движения на границе с Сирией, сирийская армия продолжает добивать боевиков. Сообщается о том, что те начали вывод своих отрядов из восточных районов Алеппо.

Армия наносит удары по боевикам в Идлибе, под Дамаском, в Хомсе убито около 160 боевиков и сообщается о ликвидации последнего опорного пункта в этом городе. На границе с Ливаном в 30 км от Хомса проводится масштабная операция по уничтожению созданных баз и складов с применением авиации и бронетехники.

Вероятно, что нерешительность Турции прямо связана в том числе и с действиями сирийской армии - она методично добивает отряды боевиков во всех пяти основных очагах - в Алеппо, Идлибе, Хомсе, в провинции Дамаск и на границе с Иорданией. Об окончательном разгроме речь не идет, но боевики оказываются все менее способными на скоординированные и организованные действия - а весь смысл усиления напряженности на границе заключается в том, чтобы создать условия как раз для более осмысленных действий отрядов боевиков.

Обращает на себя и то обстоятельство, что по сообщениям армия в последние дни активно громит не только сами отряды, но и созданную для их поддержки инфраструктуру - в первую очередь полевые склады, неподконтрольные анклавы типа расположенных в Эр-Растане, куда боевики имеют возможность отходить и перегруппировываться. Все более плотно прикрывается граница с Ливаном, что позволит перерезать снабжение боевиков сразу в трех крупных очагах сопротивления на западе и юге Сирии.

Получается, что пока сирийская армия не отвлекается на события на севере - хотя Асад, безусловно сильно рискует - вероятность конфликта с Турцией продолжает оставаться очень высокой. Однако переброска частей к турецкой границе резко ослабит действия против боевиков на юге страны и в провинции Хомс, что даст им возможность перевести дух и выстоять.

Поэтому можно сказать, что турецкие провокации не срабатывают - Асад придерживается прежнего плана на истребление очагов сопротивления и совершенно не похоже, что как-то корректирует его в связи с событиями на турецкой границе.

Мировой передел. Обзор за неделю 48 (01.10.12-07.10.12)

Подробный разбор турецко-сирийского инцидента.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-_k9jq3X ... r_embedded[/youtube]

Сирийско-турецкая граница. 9 октября



Турция вновь ответила на случайный снаряд, залетевший в провинцию Хатай с сопредельной сирийской территории. Событие начинает превращаться в рутину. Эрдоган, внушительно размахнувшись в прошлый четверг, но так и не рискующий ответить сообразно замаху, начинает выглядеть в такой позе достаточно странно.

Чисто психологически привыкание к сообщениям об обмене артиллерийскими ударами весьма невыгодно именно Турции - еще неделя - максимум две, сообщения о перестрелках прочно перейдут в разряд банальностей, и их уже нельзя будет использовать как повод для каких-то решительных действий. Тем более, что и раньше - до всяких мандатов на действия на сопредельной территории и снаряды залетали, и вертолеты, и солдаты в запале пересекали границу. Чем нынешняя ситуация отличается от всех предыдущих - сказать сложно.

Можно, конечно, предположить, что у Эрдогана есть какой-то особо хитрый и зловещий план, однако скорее всего, он просто не хочет попасть в ситуацию Саакашвили, когда тот храбро двинул свои карательные зондеркоманды в Осетию, подпираемый сзади обещаниями не оставить в беде. Но как раз в ней его и оставили. Один на один.

Видимо, Турция всё-таки попытается выжать максимум из своих резких движений на прошлой неделе - особенно если учесть, что в Анкару уже приезжал вице-президент Ирана, а на следующей неделе с визитом должен быть президент Путин. И Иран, и Россия крайне обеспокоены интернационализацией конфликта - так что поле для торговли есть. Можно, конечно, предположить, что в преддверии визита турки попробуют усилить свои позиции, проведя какую-нибудь очень локальную и точечную операцию на сирийской территории - так, чтобы практической пользы было ноль, но вот информационное сопровождение было на высшем уровне.

Тут, правда, можно переборщить - Путин может развернуть самолет, и тогда смысл пиар-акции теряется. Поэтому, возможно, вялые перестрелки так и будут продолжаться. Как минимум до 15 числа.

Встреча министров обороны НАТО



В Брюсселе сегодня и завтра пройдет встреча министров обороны стран-участиц НАТО. Пресс-служба НАТО сообщила, что отдельного вопроса в повестке дня по Сирии не предусмотрено, однако в ходе заседания министры могут затрагивать любые темы.

В переводе это означает, что обсуждение ситуации на границе Турции и Сирии, вероятнее всего, будет, однако никаких решений не последует. Фактически же это значит, что НАТО предлагает Турции самой как-нибудь разбираться со своими проблемами. И то, что эти проблемы не являются таковыми для всего НАТО.

По сути, для Эрдогана такое отношение выглядит крайне оскорбительным - ведь именно Турция по факту несет основную часть нагрузки в конфликте, в котором так или иначе, но заинтересованы члены НАТО - кто в большей, кто в меньшей степени.

Однако Турция, резко стартовав и весьма серьезно повысив градус напряженности на границе, теперь не может просто так сдать назад. Требуется либо идти напролом - что в сложившейся ситуации выглядит всё менее разумным, либо отступать, пытаясь сохранить лицо. Возможно, что Эрдоган попробует использовать визит Путина для того, чтобы сделать такое отступление в обмен на те или иные предложения России. В этом случае логично было бы такие предложения сделать - хотя и вкладывать в них какой-то смысл совершенно не обязательно.