Олег Леусенко: Путин хочет сколотить евразийскую утопию ради продления собственного чекистского режима
http://yalta.kiev.ua/index.php/2013-07- ... 8-leysenko" onclick="window.open(this.href);return false;
Одной из главных тем сегодняшних новостей является торговая война с Россией и перспективы перегоров с Таможенным союзом. На актуальные вопросы сайта "Ялта - Культурная столица Крыма" ответил член Национального Союза Журналистов Украины и Ассоциации Европейских Журналистов, уполномоченный представитель Международного Комитета защиты прав человека, известный блогер Олег Леусенко.
1. Олег Владимирович, Вы уже давно выступаете последовательным и жёстким критиком идеи вступления Украины в ТС. Почему Вы так категоричны?
- Видите ли, геополитические векторы любого государства должны определяться целесообразностью – экономической, культурной, социальной, в конце концов, политической. Постколониальная Украина за 22 года так и не выросла из ветхих штанишек УССР. Причин тому много и прежде всего они кроются в ментальности определенной советизированной (русифицированной, манкуртизированной etc) части общества и в не проведении политической люстрации т.н. «элиты» страны.
Вызовы последнего десятилетия нам предметно указали, что эпоха многовекторности Кучмы бесперспективна, она умерла и украинцам приходится выбирать между полюсами нового мира. Утрируя, можно сказать: либо мы движемся в сторону сильных государств Запада, в сторону устоявшихся демократий и свободного рынка, либо мы регрессируем и консервируем себя в тоталитарном, закрытом клубе т.н. «русского мира», являющегося, по сути, кремлевским углеводородным капканом.
Так уж сложилось, что в современном мире образно существует три группы стран: 1) развитых, демократических, экономика которых зависит не от количества продаваемого сырья, а от производительности труда и технологий; 2) тоталитарные, авторитарные режимы, опирающиеся на силовые, а не правовые основы управления, поддерживаемые в основном имеющимися ресурсами и дешевой, неэффективной рабсилой. В таких государствах права человека относятся с третьеразрядным и 3) страны, относящиеся в третьему миру, в которых могут прививаться, как западные демократические ценности, так и существовать кланово-авторитарные отношения. От таких стран в 21 веке практически ничего не зависит.
К третьему сорту мы относиться не можем по умолчанию. Хотя бы по простым причинам, что Украина самое большое европейское государство, украинская земля на 44% составляют черноземы – это 10% мировых запасов плодородных земель (что в преддверии мирового продовольственного кризиса превращает Украину в ключевого игрока), географическое положение «из варяг в греки» обязывает Украину к перезагрузке транзитного межконтинентального статуса, технический потенциал (от ВПК - нашими разработками пользуются не только страны Азии, Ю. Америки, РФ и арабского мира, но и НАТО до космической индустрии – спутниковый бизнес и космические стартовые площадки в океане). Кроме того, у нас предостаточно природных ископаемых, выгодное климатическое, рекреационное расположение (два полезнейших моря в мире), горные массивы Карпат и Крыма, мощные речные «аорта и артерии», богатейшая история и наслоения тысячелетних культур (готов, гуннов, скифов, княжеств генуэзцев, Феодоро, римских и греческих колоний, в т.ч. Херсонеса, крымского ханства, Запорожской Сечи, Киевской Руси, Ольвии, Триполья и мн. др.) делают нашу страну уникальной в туристическом, оздоровительном и познавательно-музейном ракурсе.
Теперь осталось разобраться, чего мы сами хотим. Не политики или промышленные олигархи, а мы, простые люди, граждане Украины различных национальностей, политических взглядов и аполитичные, разного вероисповедания и атеисты. Наверное, прежде всего, нас с вами беспокоит социальная защищенность и правовые гарантии от произвола чиновников, силовиков, откровенных бандитов, кого бы то ни было. Мы хотим иметь защиту в справедливых судах, платить ЖЕКу за поставленные качественные услуги, а не за то, что накрутят в свой карман чиновники. И, разумеется, каждому из нас не хочется влачить жалкое существование, все мы хотим жить в достатке и быть уверенными, что в старости нам не будут начислять подачки вместо нормальных пенсий и государство не оставит нас наедине со своими проблемами. Кроме того, никому из нас не хотелось бы, чтоб какие-нибудь «дяди» навязывали нам свою религию, в приказном тоне решали за нас какую историю учить нашим детям, какие песни петь, решали можно или нет выехать нам за границу, и, главное, не ставили бы крестики за нас в избирательных бюллетенях, выдвигая в органы власти себя родимых.
Таким образом, очертив желания простого человека, мы подошли к главному вопросу: как же сделать так, чтобы мы были счастливы, а страна, в которой мы живем и растут наши дети, процветала, а не влачила жалкое существование на задворках цивилизации? Ответ на поверхности – все дело в стандартах. Причем, не декларативных, а взятых на себя определенных обязанностей и осуществления прав.
Какие же правила игры и стандарты нам предлагает Российская Федерация? Во-первых, командно-административное управление, несостоятельность которого доказано развалом Советского союза. Идем дальше. Сырьевой метод развития. И это в 21-м веке инновационного мира! Кремль предлагает скидки на газ, причем не простым украинцам (бытового газа на нужды населения в Украине добывается с лихвой), а предприятиям олигархов. Скидки краткосрочные, но за них следует уже сейчас отказаться от прогресса, т.е. от диверсификации, от перехода на менее энергозатратные производства, от интенсивного развития альтернативных источников энергетики. Но эра нефти уже закончилась, господа-панове! Как, впрочем, и обычного газа.
Какие еще стандарты предлагает Москва? О коррумпированности постсоветского пространства не говорит разве, что ленивый. Но, ведь с этой проблемой невозможно бороться, когда нет четкого разделения ветвей власти на законодательную и исполнительную, когда нет независимых судов, оппозиция преследуется и уничтожается, вместо выборов нам подсовывают кандидатов в мешках из-под гречки или проводят их в парламент и местные советы через ручные ЦИК, в парламенте голосуют пианисты под дирижерство человека, который не так давно давал показания о своих коррумпированных «подвигах». Добавьте ко всему этому жесткое давление на правозащитников, удушение свободы слова. Неужели кто-то серьезно рассчитывает со всем этим тоталитарным барахлом въехать на белом коне в развитой капитализм и построить модернизированное социально-рыночное общество? Не смешите. 22 года показали, что и у нас, при совковом режиме, и при беспредельных режимах Путина, Лукашенко, Назарбаева идет тотальное расслоение общества.
Чтобы средний класс был многочисленным, а разница между богатством и бедностью не росла семимильными шагами, западные страны проводят антимонопольную политику, строят «социальные лифты», развертывают социальные программы. В итоге и бизнесмены, и средний класс, и государство кровно заинтересованы в инновационном развитии.
В Таможенном же союзе предлагается рабовладельческая модель управления, причем, сырьевая, со своими смотрящими и жандармерией.
Европейский выбор Украины – это не просто финансовая поддержка Евросоюза и связанные с этим экономические выгоды. Евроинтеграция — это единственный сознательный выбор развития и изменения нашей страны во многих сферах.
Кроме стандартов ЕС нам никто не поможет обеспечить независимые суды, граждане Украины без евроинтеграции и десоветизации страны не получат качественные услуги, мы не прекратим стоять в очередях в паспортные столы и ОВИРы, в конце концов, с евростандартами украинцы получат возможность вести и развивать свой бизнес.
Речь идет о европейской организации жизни, о либеральных отношениях власть-общество, о демократических отношениях внутри власти, как и о новых и действенных регуляторных актах. От подписания Соглашения об ассоциации и вступления в Зону свободной торговли с ЕС обязательно будет экономический эффект (хотя я считаю, что темпы будут не настолько быстрыми), что отразится на улучшении жизни и социальных стандартов. После вступление в ЕС, Польша сумела добиться экономического роста даже во время кризиса. Как и Румыния, которая так же выторговала для себя очень серьезные преференции при вступлении в ЕС, хоть и существенно пострадала от кризиса. Пенсионеры стран Прибалтики избавлены от проблем их ровесников в Украине и т.н. ТС, хотя еще 20 лет назад мы были в одной московской упряжке...
2. Официальные лица России твердят о миллиардных выгодах Таможенного союза и издалека демонстрируют нам собственные расчеты, что в таком союзе нам станет «жить лучше и веселей».
- «Веселей» уж точно, только с приставкой – до слёз.
Скажите, вы бы стали покупать или переселять свою семью в квартиру, которая находится под залогом и в которой каждую комнату в перспективе пытаются отсудить дочки хозяина-алкоголика? Причем, директор ЖЕКа, в ведении которого находится данная квартира будет Вам выдавать постельное белье и распределять провизию холодильника, но за ваш счет. Приблизительно так выглядят принципы ТС. Недаром в народе этот проект прозван трупным или тундровым, а на украинском – мутным союзом.
Я Вам скажу больше – Таможенного союза не существует! Это филькина грамота в больном воображении технологов сырьевых олигархов во главе с российским президентом. Единого хозяйственного, административного, уголовного, налогового и т.д. законодательства ТС не существует. Москва предлагает «на первых порах» решать споры в российских судах по российскому законодательству. Неужели Вы думаете, что наши олигархи настолько тупые, чтобы не понимать, чем это грозит их бизнесу?
А простые люди? Спросите у любого фермера или сапожника, какое налоговое законодательство ему больше по душе: наше, совковое, или европейских стран? Где хотят учиться наши дети, в европейских вузах или в российских институтах по устаревшим советским программам, при этом приплачивая за это огромные взятки? Какие дипломы больше котируются на мировом рынке труда – российские или европейские?
Неужели можно убедить десятки миллионов украинских верующих, что бутафорный «русский мир» бывшего агента КГБ Гундяева, а ныне олигарха РПЦ Кирилла – это самый верный и короткий путь к Всевышнему?
Россия, не успев затащить нас в бумажный союз, уже сегодня пытается навязывать свои правила по унификации национальных героев и школьных учебников, по реформированию социальной сферы (спросите мнение россиян о монетизации их социалки Зурабовым, ныне работающим послом РФ в Украине).
Повторяю: Таможенного союза нет и не будет. Нам часто пытаются навязать мысль о братском союзе России и Беларуси. Да, Союзное государство РБ и РФ существует на бумаге с 1999 г. Существует даже его управленческий аппарат. На деле, происходит паразитирование Лукашенко на торговле российскими ресурсами и захват российскими олигархами стратегических предприятий и «трубы» белорусов. А какая «дружба» у этих союзников мы могли наблюдать по телевизионной войне докфильмов о Путине на беларуськом телевидении, и о Лукашенко на российских каналах.
Недаром уже сегодня в Беларуси (надо полагать с подачи власти) начался протестный процесс в предпринимательской среде против Таможенного союза, а в Казахстане идет активный сбор подписей за выход РК из невыгодного ТС. В Астане и Минске понимают бесперспективность аферы ТС.
Если вы такие перспективные (ТС), то докажите на деле, что ваш союз состоятелен без Украины. Как нам доказывают страны Восточной Европы преимущества ЕС.
Российская Федерация, владея 30% всех мировых богатств, производит всего 1% глобального валового продукта... Подобные страны обречены.
РФ отстает от прочего мира катастрофически. В парадигме сырьевого «развития» и в условиях глобализации страна полностью неконкурентоспособна. В условиях глобализации (свободного потока идей, людей, капиталов, товаров и информации) Россия ни при каких условиях не выживает. Ни о каком прорыве ТС, новых евразийских «боингах» и самсунгах и речи быть не может…
И, потом, кто сказал, что с неподчинением кремлевскому проекту ТС мы должны прекратить сотрудничество со странами постсоветского пространства? Кто считает, что без ТС не смогут дружить простые украинцы и россияне, беларусы? Зачем нам союз ради выживания пары десятков политических, пусть и богатых, но геополитических лузеров?
Большевистская риторика «кто не с нами, тот против нас» канула в Лету. Сегодня любому государству, если это не Северная Корея или красные кхмеры, невозможно отгородится от соседей и не сотрудничать с ними. Евразийский рынок привлекателен для Украины и Киев должен продолжать, даже в чем-то наращивать свое присутствие в этом направлении. Для этого не следует куда-то вступать, достаточно взаимовыгодных межгосударственных отношений с Российской Федерацией, Казахстаном, Беларусью, межотраслевых и транснациональных договоров между нашими предприятиями. Свободный рынок сам подскажет, с кем на данном отрезке времени следует плотнее сотрудничать.
Однако, если Россия хочет снова поиграть в «холодные войны» или отгородиться от остального мира железным занавесом, то это уже проблема российской власти и подданных этой страны. Не думаю, что, россияне одобрят такой шаг Путина.
ЕС — это абсолютно равноправное объединение. Все государства там РАВНЫ, независимо от чего либо: размера территории, уровня экономики, вероисповедания или национальности. Даже самые мелкие члены ЕС имеют право вето и собственноручно могут править важные решения этого элитного клуба.
Путин же хочет сколотить евразийскую утопию ради продления собственного чекистского режима и, главное, еще и возглавить его! Никакой Янукович на такой суицид не пойдет никогда.
Можно часами сравнивать 500 млн. платежеспособного населения ЕС с нищим менее, чем 160 миллионным населением ТС. Можно вспомнить первое место ЕС в мире по ВВП: 16 триллионов долларов. Причём не нефтегазовых, а произведенных на реальном производстве товаров и услуг. А стоит ли? Большинство украинцев для себя уже давно сделало выбор в пользу Европы, собственно, где Украина всегда была и не исчезала. Азиопе остается идти в свою сторону. И, похоже, эта сторона называется свалкой истории.
3. Существует стереотип, что якобы все поголовно жители Крыма не любят Украину и мечтают о том, чтобы Крым стал территорией России. Вы ведь тоже живёте в Крыму, но Россию явно недолюбливаете, если судить по вашим публикациям. Это связано с не очень дружественной политикой современного российского руководства?
- Я не могу плохо относится к русским и России, хотя бы потому, что у меня жена русская, и мой дед по маминой линии из-под Саратова. Я не завербован госдепом, «порочащих связей на «западенщине» до 18-ти лет не имел)) Шучу на всякий случай, чтоб ни у кого не складывалось мнение, что я был с детства пропитан идеологией бандеровцев. Родился в обычной донецкой семье, отец – мастер горношахтного оборудования, мать – ветеран труда, проработавшая на шахте им. Калинина. 30 лет я познавал Украину по Донецкому краю и Херсонщине, в которой также затерялись мои корни.
Только в результате многолетнего изучения материалов, истории и политологии, после анализа и общения с советскими диссидентами я постепенно пришел к выводу, что кремлевская имперская Система не дееспособна. Более того, система московской опричнины отжила свой положенный период. Наступил третий, он же и последний этап крушения одной из грозных и человеконенавистнических империй.
Первый этап состоялся в 1917-м. Второй – в 1991-м. Путин успешно подвел Российскую не федерацию к логическому концу. Эта страна скоро исчезнет и на ее месте появятся и демократические, и тоталитарные, и отсталые, и развитые, в общем, различные государства и даже со временем конфедерации. Однако, в какой стране будут жить русские, разумеется, придется решать этому народу самостоятельно.
По поводу Крыма.. Судьба связала меня с этим полуостровом с самого рождения – с 1969 года. Здесь живут мои родственники по русской линии. Одна из бабушек – мать-героиня. Большинство русских браков моих крымских родственников смешано с украинцами, есть даже родичание в двух семьях с крымскими татарами. Мне довелось в одном из старших классов отучится в Феодосии, в конце 1980-х поработать в Ялте и Алупке, а с Севастополем судьба меня никогда не разлучала. Здесь живет моя мама, похоронен отец, здесь служил в ВМС Украины родной брат, где и остался работать.
Крым – это многонациональная земля. Его считают своей родиной крымские татары, греки, караимы, крымчаки, украинцы, русские, армяне, болгары и десятки других народов. В виду того, что область являлась долгие годы советским милитаризированным заповедником, с завезенными из дальних уголков советской империи людьми в опустошенные места и дома депортированных народов, а затем и с переселением сюда пенсионеров из других регионов Союза сознание многих крымчан оставалось манкуртизированным, подверженным тоталитарной мутации.
Со времени распада СССР много воды утекло. Крым постепенно интегрируется с материковой Украиной. Промосковские горе-политики типа Цекова, Мешкова или Лужкова, имевшие здесь рейтинг в 1990-е годы, давно опустились до уровня маргинеса.
Простой пример. С 1990-х гг. до средины 2000-х АРК была заповедником коммунистов. Во всех местных органах власти доминировали представители КПУ, ПСПУ и СПУ. Но, левые идеи с их лозунгом «вернем всё взад» устарели, обанкротились, теперь коммунисты не могут провести ни одного мажоритарщика в Раду. Три года правления якобы пророссийской Партии регионов также сделало свое доброе дело – крымскому обществу произведена прививка от украинофобских идей. Настал черед симпатий национально-демократическим политикам.
Последние осенние выборы показали, что украинские национал-демократы даже в Севастополе получили вдвое больше поддержки, чем маргиналы «Русского блока».
Третье место Объединенной оппозиции «Батьківщина», которая с 5.86% голосов вытеснила из тройки симпатий севастопольцев «Русский блок», набравший 5.48% голосов, превысившая пятипроцентный барьер партия «УДАР», принадлежащая также к оппозиционному лагерю говорят о серьезных сдвигах в электоральных предпочтениях севастопольцев.
Электорат заповедника сюрсоциализма уже не бежит в припрыжку за советской колбасой по 2,20 и пророссийскими обещаниями «светлого путинского будущего». Избиратель Севастополя начал искать поддержку в среде украинских патриотов.
Ярким тому доказательством стали результаты не только оппозиционных умеренных украинских партий, но и националистической «Свободы».
ВО «Свобода» смогла добиться головокружительного успеха практически не напрягаясь. Количество симпатиков украинских националистов в Севастополе за 6 лет увеличилось почти в 27 раз! Со 108 голосов или 0,05% в 2006 году, «свободовцы» в 2007 г. получили 0,09% (170 избирателей), на президентских выборах О. Тягнибока поддержало уже 603 севастопольца или 0,29% и, наконец, на минувших выборах националистов поддержало 2026 горожан или 1,34%.
Провал «Русского блока» (5 вместо обещанных 20-ти процентов) прекрасно иллюстрирует, что псевдоидеи т.н. «русского мира» не имеют реальной поддержки не только в Украине, но и в Крыму.
К слову, ремарка о политике Москвы в отношении Крыма. Во время недавнего визита в АРК Владимир Путин в очередной раз продемонстрировал печальную особенность российской политики – посещая Крым, президент РФ проигнорировал местных жителей и русские организации.
Нежелание президента РФ, окруженного мощнейшей охраной, пообщаться накануне с горсткой севастопольцев, скандировавшими «Россия! Путин!», - вызвало возмущение у «профессиональных русских» Крыма.
Председатель «Русской общины Севастополя» Татьяна Ермакова констатировала, что Путин «просто не нашел времени» для общения. «Впервые военными были перекрыты кордоны для передвижения севастопольцев, были изменены пригласительные, по спискам выдавались, с точными паспортными данными. С Ушакова не пройти, от Екатерины не пройти… Трибуна центральная, которая всегда была заполненной, оказалась пустой», - сказала она.
«Для Путина нет русского народа, есть россияне, он это неоднократно и особо подчеркивал. В этом контексте Путин, естественно, не считает крымчан соотечественниками, для него соотечественники не севастопольцы, а махачкалинцы. Вот к ним он бы подошел и обстоятельно побеседовал, изображая доброго царя - под мощнейшей охраной.
Путин - крымофоб с длинной историей. Перед которым униженные и преданные, никому не нужные севастопольцы стонут «Путин, Россия»», - убежден председатель крымской организации «Вера» Святослав Компаниец.
Крымская область, безусловно, ментально быстрыми темпами становится украинской и крымскотатарской, это подтверждает и социология, и личный опыт взаимоотношений с крымчанами. Мне постоянно приходится общаться с простыми людьми в разных городах и селах Крыма. Украинских патриотов и даже националистов с местной пропиской вы можете встретить на полуострове повсюду - в Симферопольском магазине, феодосийской лечебнице или на катере в Севастополе, на бахчисарайском рынке, набережной Большой Ялты или в церкви Евпатории. Достаточно только прислушаться к разговорам и какую позицию высказывают многие крымчане по различным вопросам.
Особенно это явление заметно в молодежной среде края. Местная молодежь, начинает осознавать, что она является неотъемлемой частью украинского народа и их судьба навсегда тесно связана с Украиной.
Как сообщил один из руководителей крымской организации ВО "Свобода", за последний год количество молодых людей, которые стали сторонниками партии, а в будущем станут и ее членами, растет в геометрической прогрессии. Такая тенденция наблюдается в целом по всему полуострову, хотя, наибольшая динамика наблюдается в Симферополе - столице Крыма.
Показательным является тот факт, что значительный процент сторонников украинской правой партии в прошлом позиционировали себя русскими патриотами и отстаивали интересы соседнего государства. Сейчас эти люди кардинально изменили свои взгляды и убеждения в пользу украинского национализма.
Толчком для этого, как говорят они сами, стала четкая и понятная концепция, положенная в основу украинской идеи, правдивость которой подтверждается историческими фактами и настоящим.
В одной из статей местной прессы я прочитал такое откровение:
- Украина является моей родиной, я здесь родился и здесь живем я и мои дети, - говорит Андрей, один из молодых ребят, - и хотя я полу-русский и полу-украинец и до недавнего времени считал, что должен бороться за возрождение Российской империи, то сейчас я понимаю, что это нереальная утопия, которую мне насадили в одной из пророссийских организаций Крыма. То, что сейчас происходит в России, наоборот свидетельствует, что это государство в будущем ожидает не совсем светлое будущее. Я долгое время враждовал с украинскими националистами, однако теперь моя позиция кардинально изменилась и я тоже считаю себя одним из них.
Из истории мы знаем, что Крым обустраивали разные национальности, особенную цивилизацию ему придали крымские татары. Царская Россия для обустройства Крыма привлекала украинцев из соседних губерний. С приходом советской власти началось истребление жителей Крыма. Расстреливали десятки тысяч «белых, и вовсе не «белых» крымчан». Полуостров был практически обезлюжен. Деревья севастопольских скверов и фонарные столбы были увешены местными жителями, не поддержавшими большевистский переворот. Пробовали коммунисты заселить крымские степи переселенцами из болотистой России, но люди не выдерживали нового для них климата и многие возвращались в свои родные обжитые края.
В первые дни войны из Крыма вывезли более 50000 немцев.
А после Второй мировой еще больше опустел Крым - депортировали крымско-татарский народ, армян, греков, чехов, болгар, караимов. Общее количество вывезенных - более 300000 человек. Крым стал практически безлюдной областью РСФСР - на немалой территории осталось всего около 500000 жителей. По пустым селам бродили одичавшие животные.
Переселенные из российских болотистых лесов люди не имели никакого понятия о виноградарстве, садоводстве, выращивании эфирных культур и т.п. Да и сама специфика земледелия в Крыму в корне отличалась от той, к которой привыкли переселенцы из России. Говорят, что они впервые здесь увидели кукурузу. О персиках или инжире некоторые даже не слышали.
Когда Хрущев приехал в Крым, его встретила толпа русских-переселенцев, они кричали, что их сюда пригнали, обманули, «чё картошка здеся не растёть, аднака»...
Посевные площади значительно уменьшились. Крым захирел. РСФСР не в состоянии (не хотела и не могла) была помогать аннексированной южной области. Доуправлялись до того, что в 1953 году на весь Крым было всего три магазина, торговавших хлебом! Было еще 18 мясопродуктовых магазинов, восемь молочных, 28 книжных и еще несколько различных торговых заведений. Государственный сектор полностью прекратил торговлю картофелем, овощами...
Как сказал однажды Никита Хрущев, «там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку». Вот и начали возвращать украинских крестьян на родные земли. Они к работе привыкшие. После краха коммунистической страны в Крым стали возвращаться и другие депортированные народы, прежде всего – крымские татары.
Стоит не забывать, что Украина построила Северо-Крымский канал, построен химический промышленный комплекс, фабрики и заводы. Украинцы вместе с представителями других народов построили и дали жизнь запущенному, доведенному до пустынного вида краю.
Крымская область расцвела, стала туристической, рекреационной, сельскохозяйственной и санаторно-лечебной Меккой лишь после того, как вошла в состав Украины и когда на ее земли вернулись коренные народы.
4. Как на Ваш взгляд будут в дальнейшем складываться отношения Украины с соседями на Востоке и на Западе?
- С Европой мы будем все теснее интегрироваться. С Россией, скорей всего – отдаляться. И это не наш выбор, это решение режима Путина. Кремль уже подготавливает законодательную базу железного занавеса к 2015 году. Существует три условия, которые, по мнению Москвы, могут пролонгировать режим углеводородных спекулянтов: закрытие границы, жесткая цензура вплоть до ограничения интернета и тотального контроля мобильной связи и уничтожение оппозиции, диссидентства, массовые репрессии.
Но, следует не забывать, что развитую Украину Запад также боится и будет пытаться держать на поводке. Поэтому, нам сначала предстоит провести люстрацию власти и полную десоветизацию всех отраслей хозяйствования и гуманитарной сферы. Украинцам желательно выбрать сильного лидера, который смог бы лавировать между Западом и Востоком, интегрируясь в евроатлантические структуры.
Украине следует создавать благоприятный инвестиционный климат, развивать средний и малый бизнес, ставить на развитие сельского хозяйства и базовых отраслей ВПК, машиностроения, космической отрасли и т.д. Свободно-экономические зоны и зоны приоритетного развития должны привлечь финансовые излишки европейцев и других развитых стран мира.
Но, засилье «закордонных буржуинов» долго не продержится. В украинцах генетически сидит код индивидуального хозяйственника. Как только Украина экономически вздохнет на полные груди, украинский кулак начнет теснить из частного сектора «голландцев и янки».
На Востоке геополитически нас должно интересовать несколько вопросов. Кроме равноправного сотрудничества с постсоветским пространством, следует не забывать о прогнозируемом глобальном вызове – дезинтеграции РФ. От этого процесса Украина может, как сильно пострадать, так и внушительно «озолотиться». Все будет зависеть от власти и предпринимателей, как они смогут использовать глобальный процесс распада РФ в своих интересах.
Главные вызовы – нелегальная миграция, беженцы из перманентных горячих точек бывшей РФ, таможенный контроль, эскалация напряженности и попытки местного сепаратизма, контрабанда наркотиков, оружия и проникновение на нашу территорию терроризма.
Менеджменту украинских промышленников уже сегодня следует пользоваться выкладками институтов глобального прогнозирования и моделирования ситуаций, строить планы по агрессивному продвижению товаров (список которых также можно спрогнозировать) на постфедеративное пространство. Наши олигархи могут подумывать и о будущих инвестициях в соседние страны на северо-востоке.
Государственная политика Украины должна обратить внимание на экономические, политические и культурные связи с населением украинских автохтонных территорий. Прежде всего, Кубани, Дона, Ставрополья, Воронежчины, Белгородщины, Курщины и Брянщины. Нам следует поддерживать свою диаспору, поощрять учебу молодежи этих регионов в Украине и на украинском языке. Создавать общественные и политические проукраинские организации, продвигать свои медиаресурсы на приграничные территории. Эти земли следует превратить в надежный буфер от проникновения в Украину азиатщины и другого негатива.
Есть другие плюсы - вітчизняні пи**** продернут в Парижы и Мадриды, ибо там их точно поймут 
, к тому же климат не такой хреновый и денег на порядок больше. 
), пока шестой флот в Средиземном море. 
