Депутаты хотят запретить гражданским носить камуфляж

[H.Wagner]

Коллажик

Спецназ СБУ обезвредил особо опасную группу вооруженных преступников.
У злоумышленников в качестве вещдоков были изъяты две пары камуфлированных трусов и лоток яиц.

[H.Wagner]

http://www.unn.com.ua/ua/exclusive/08-09-2011/464710/" onclick="window.open(this.href);return false;

"Камуфляж можна буде використовувати. Кожний камуфляж має свій артикул, який являє собою специфічні параметри цього виробу. Наприклад, підрозділ "Сокіл" одягається в камуфляж, стандарти якого затверджено Кабміном. У відповідних постановах Кабміну визначено чіткий артикул кожного камуфляжу, який використовується військовими підрозділами. Такий камуфляж не можна буде використовувати. А камуфляж інших стандартів можна буде вільно носити"

В теории как всегда всё сладко-гладко.

Одно осталось неясно - как на месте проверки доказать неискушенным в расцветках патрульным что флектарн, осколок, вудленд и пр. являются камуфляжами "других стандартов"?? Особенно перепадёт носителям айхентарна - тут уж без экспертизы никуда
Даже если штрафонуть им и не удастся, то нервы попортят сто пудов, да и время отнимут

Как подметил один комментатор:

Мне кажется, что ментухисы будут составлять протоколы хоть на платье в цветочек...

- А, ромашки? Ромашки это камуфляжжжжж...

[H.Wagner]

Закон ещё не вступил в силу, а первые пакования с протоколами уже имели место.

Штраф по 400 грн с человека за камок, к тому же импортный (а носить запретят лишь тот что используется украинскими силовиками, т.е. отечественный) эт уже слишком. Но такое уже случалось..

Посему главное не подпейсывать никаких "протоколов" голубых мудрецов и прочих подстав - в самом крайнем случае написать что-то типо "правонарушения не совершал, с протоколом не согласен, .." Лучше сдать одежду на экспертизу и поехать домой без штанов, чем подарить 400 гривен жителям Донбасса. Ибо при таком раскладе упрямый силовик с выражением фэйса "Окау" отправится по сексуально-пешеходному маршруту без заветной "галочки" о поимке "преступников", а в худшем ещё получит нагоняй свыше за то что терроризирует граждан.

В общем, спасение утопающих...

З.Ы.
Скоро получу "горох" - из принципа кроме использования его по назначению буду юзать в быту

[Wilhelm Kopf]

Никого не оправдывая и не обвиняя решил поискать факты связанные с этим законопроектом и ниже привожу его официальный текст.

ЗАКОН УКРАЇНИ

«Про внесення змін до деяких законів України щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки»

Верховна Рада України постановляє:

І. Внести зміни до таких Законів України:

1. У Законі України «Про об'єднання громадян» (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 34, ст.504):
1) статтю 4 доповнити абзацом 3 такого змісту:
Не підлягають легалізації, а діяльність легалізованих об’єднань громадян забороняється у судовому порядку, які в своїй діяльності використовують носіння форменого одягу, знаків розрізнення, встановлених військових та спеціальних звань Збройних сил України та інших військових формувань, а також органів виконавчої та судової влади.

2) у статті 18 абзац 3 викласти у такій редакції:
Символіка об’єднань громадян, політичних партій та громадських організацій не повинна відтворювати державні чи релігійні символи, а також символіку Збройних сил України, інших військових формувань, а також органів виконавчої та судової влади, затверджену відповідними постановами Кабінету Міністрів України.

2. У Законі України «Про військовий обов’язок та військову службу» (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 27, ст.385):

1) статтю 7 викласти у такій редакції:
«Стаття 7. Військова форма одягу, знаки розрізнення і відзнаки військовослужбовців
1.Формений одяг (військовий формений одяг) - форменим одягом вважається однострій, який встановлюється законом та затверджується іншими нормативно-правовими актами органів державної влади з метою відокремлення службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов’язки у сферах військової, правоохоронної, охоронної діяльності.
2. Знаки розрізнення – знаки розрізнення використовуються для ідентифікації військових, спеціальних звань, рангів та класних чинів, присвоєних працівникам в процесі проходження військової служби, служби в правоохоронних органах та перебування на посадах в інших державних органах, які мають право використовувати знаки розрізнення у відповідності з цим Законом. До знаків розрізнення відносяться погони, нарукавні знаки, емблеми, нашивки, кокарди, лампаси, гаптування.
3. Військовий та спеціальний формений одяг в колористиці «камуфляж» - однострій з забарвленням, який дає можливість маскування на місцевості та проводити спецоперації, здійснювати охорону громадського порядку та затверджений нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України для службових осіб, що виконують покладені на них спеціальні обов’язки у сферах військової та правоохоронної діяльності, тощо.
4. Для військовослужбовців установлюються військова форма одягу, знаки розрізнення та відзнаки.
5. Резервісти та військовозобов'язані під час проходження
зборів забезпечуються військовою формою одягу.
6. Зразки військової форми одягу, знаків розрізнення та
відзнак військовослужбовців, правила їх носіння розробляються Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, та затверджуються Кабінетом Міністрів України, а надалі патентуються в установленому порядку.
7. Носіння військової форми одягу Збройних Сил України, форми одягу інших військових формувань, знаків розрізнення, використання колористики «камуфляж» для військовослужбовців та осіб, які мають спеціальні звання, особами, які не мають на це права, забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом.»

3. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984, № 51, ст.1122):
1) статтю 186-1 викласти у такій редакції:
«Стаття 186-1 Незаконні дії щодо державних нагород, форменого одягу, знаків розрізнення

Купівля, продаж, обмін чи інша оплатна передача ордена, медалі, нагрудного знака до почесного звання, їх привласнення або носіння особою, яка не має на те права, або їх незаконне зберігання, а так само носіння військової форми одягу Збройних Сил України, форми одягу інших військових формувань, органів виконавчої та судової влади, знаків розрізнення, використання колористики «камуфляж» для військовослужбовців та осіб,які мають спеціальні звання, особами, які не мають на те права –
тягнуть за собою попередження або накладання штрафу від десяти до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягнуть за собою накладання штрафу від п’ятнадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»


ІІ. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

[Wilhelm Kopf]

Инициаторами это законопроекта есть:

Бевз Валерій Ананійович - компартия
Зарубінський Олег Олександрович - "Блок Литвина"
Петрук Микола Миколайович - БЮТ
Грицак Василь Миколайович - ПР
Бобильов Олександр Фадійович - Блок "НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА"
Кузьмук Олександр Іванович - ПР

Инициатор принятия законопроекта в первом чтении:

Гриценко Анатолій Степанович - Блок "НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА"

Впервые данный законопроект выносился на голосование 19.10.2010 в 17:56:14

По голосованию 08.09.2011г. результаты такие:

Фракція Партії регіонів у Верховній Раді України - За:176 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:16 Відсутні:1
Фракція “Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина" - За:11 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:35 Відсутні:58
Фракція Блоку “Наша Україна – Народна Самооборона” - За:11 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:22 Відсутні:34
Фракція Комуністичної партії України - За:25 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:0
Позафракційні - За:2 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:7 Відсутні:12
Фракція Народної Партії - За:20 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:0
Група "Реформи заради майбутнього" - За:18 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:2 Відсутні:0

Как видим, кроме прочего, следует отметить что ни один депутат в не зависимости от партийного окраса не проголосовал против, соответственно принятие данного законопроекта в первом чтении не дело рук какой-нибудь одной политической силы, а общее волеизъявление представителей народа.

[H.Wagner]

Так выходит что камок любой запрещен и Гриценко наврал?

Кстати, когда там второе чтение, а то я уже от жизни отстал

[H.Wagner]

Ещё один новый штраф - теперь за капюшон)))
При чём штраф не административный, а уголовный
Страшно подумать даже что будет с людьми носящими камуфлированные капюшоны...

http://endryx.livejournal.com/427906.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Liebherr]

Коллажик

Прикольная вещь)) их ещё по Киеву порасклеивать)) Ещё и поверят))

Таким макаром можно все клубы которые рекном занимаются прекрыть выходя из этих законов что привел выше Вильгельм Копф. Странно почему ещё берцы не запретили??)). Это уже начинается полная жопа тварится в стране, в маразме поуши уже и так а тут ещё такую хрень вносят

[Liebherr]

У нас в Виннице контролёры трамвайные и троллейбусные в комуфляжах ходят. Их тоже менты щимить будут?)) Представляю чувак возвращается с работы а его менты возле ТТУ подЖЫДают)))

Интересно а если ты на митинге зантик откроешь что б от дождя спрятатся, то это тоже будет укрытие личности?))

[H.Wagner]

Дождь - это пособник фошыздоф, потому ни о каких зонтах и речи быть не может - совковые (л)юди тем и славятся что стерпят любое издевательство, не то что там дождь какой-то.

КАЛиснИЧенко же базарит, а Донбесс порожняк не гонит! Дайош борьбу с экстремизмом по типу лейтенанта Клячина (кто смотрел "зайца .." тот поймёт))