Історичні реконструктори оголосили війну міліції: "Садіть нас усіх"
Причина - дії правоохоронців, що погрожують кримінальною справою одному з реконструкторів, у якого вилучили репліку середньовічного кинджалу. Під петицією на захист колеги вже підписалося майже 5 тисяч любителів історичного фехтування і реконструкції.
Інтернет-громадськість збирає підписи на підтримку Ростислава Мірошниченко. Наприкінці лютого в столиці України у 24-річного одесита вилучили холодну зброю, і тепер юнак звинувачується в незаконному носінні зброї відповідно до ст. 263 ч. 2 КК України, повідомляє "Думская".
Варто зазначити, що сам Ростислав входить до асоціації історичного фехтування й рольового моделювання та регулярно бере участь у реконструкції історичних подій.
Вилучений кинджал, за його словами, також був частиною лицарського костюма, який одесит привіз із собою до Києва.
Аналогічний кинджал вилучили у Ростислава
"Кинджал виготовлений кустарним способом, не заточений, це копія зброї XV століття, - розповів Мірошниченко. - Міліціонери обшукали мій рюкзак, в якому був цей кинджал та інші предмети костюма. Попередня експертиза показала, що це дійсно холодна зброя".
За словами Ростислава, зараз він чекає результати основної експертизи. Якщо вона підтвердить висновки міліції, хлопцю загрожує штраф або позбавлення волі строком до 5 років.
Інтернет-громадськість склала звернення на ім'я міністра внутрішніх справ Віталія Захарченкa на сайті OnlinePetition.
Майже 5 тисяч людей, які підписалися під петицією, стверджують, що правоохоронці діють упереджено.
"Ростислав неодноразово виїжджав за межі України і у співробітників митниць різних країн даний предмет не викликав питань, - розповідають підписанти, - Якщо слідувати логіці співробітників внутрішніх справ, то по цій статті можна притягнути до відповідальності більше тисячі людей в Україні, які займаються історичним фехтуванням. Або закрийте справу, або садіть нас усіх".
Крім того, у зверненні зазначено, що кинджал був вилучений без справжніх понятих - в ролі таких виступали співробітники міліції.
Министру МВД Украины Виталию Захарченко
Требуем закрыть уголовное дело №15-5320 заведенное на Мирошниченко Ростислава Олеговича, 20.01.1988, который обвиняется в незаконном ношении оружия по статье 263 часть 2 УК Украины. Мирошниченко Ростислав является участником ассоциации исторического фехтования и ролевого моделирования "Тангар" и кинжал, который у него изъяли (без понятых, понятыми были сотрудники милиции, не зачитывая ему его права и не обращая внимания на его комментарии, что данное "оружие" является частью его рыцарского костюма) действительно является частью его рыцарского костюма. С предметом, который следователь Игорь Михайлович Гольник называет "холодным оружием", Мирошниченко Ростислав не единожды выезжал за пределы Украины и у сотрудников таможни разных стран (Шенгенского соглашения) данный предмет не вызывал вопросов.
Если следовать логике сотрудников внутренних дел, то по данной статье можно призвать к ответу более тысячи человек в Украине занимающихся историческим фехтованием. Или закройте дело, или сажайте всех.
Петицию как реконструктор и неравнодушный к теме человек подписал незадумываясь. Потом задумался. И подумалось мне. Помоему там какаято мутка которую скрывают или менты или обе стороны. Настораживает несколько моментов. 1 В Киеве в метро к адевкатному трезвому челу просто так редко доколупываются. Ментов надо или спровоцировать или обратить на себя внимание явным неадекватом. Сам был неоднократно пасажиром метро. В том числе и на вокзальной. 2 незаточенный кинжал с точки зрения закона может быть рассмотрем только как заготовка, что основанием для возбуждения дела являтся не может. Только для изятия предмета. Значит или кинжал заточен и имеет поражающий элемент или любая экспертиза согласно методике определения напишет что не оружие. Это ведь не меч им незаточенным даже не стукнеш как следует.
В связи с этим есть мысль а может суть конфликта в чемто другом? А кинжал есть только повод?
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
15.01.1999
Перевірка заточки клинків провадиться шляхом огляду та
експериментів.
Якщо при огляді встановлено, що на лезі клинка є заводська
(фабрична) заточка, кут якої складає 31 і більше, об'єкт
вважається не призначеним для нанесення різаних ушкоджень.
Якщо кут заточки складає 30 град. і менше, провадяться
п'ятиразові зрізи стрижня товщиною 10-12 мм з березової (або
подібною за щільністю) деревини, при цьому зріз має бути рівним,
без задирів, на лезі клинка не повинно бути вигинів, викрешувань,
притуплень.
Якщо експериментальні зрізи та леза клинків після цих
експериментів відповідають зазначеним вимогам, об'єкт вважається
таким, що має достатні міцності властивості для ураження цілі
шляхом, нанесення різаних ушкоджень.
При неможливості зробити рівний зріз та/або виникненні на
зрізові задирів, робиться висновок про непридатність об'єкту у
наданому стані для нанесення різаних ушкоджень. В цьому разі має
бути дана оцінка можливості та складності приведення об'єкту у
стан, придатний для нанесення таких ушкоджень. Якщо можливо та
нескладно привести об'єкт у стан, придатний для нанесення різаних
ушкоджень, хиби експериментальних зрізів не можуть вважатися
достатньою підставою для висновку про непризначеність предмету
(пристрою) для нанесення різаних ушкоджень.
При виникненні у процесі експериментів (по п'ятий включно)
хоча б одного з вищезазначених дефектів леза - робиться висновок
про відсутність у випробуваного об'єкту достатньої міцності для
нанесення різаних ушкоджень.
Вот одна полезная ссылка.
Думаю каждому из камрадов имеющих чтото напоминающее холодняк надо задуматся а соответствует ли его вещь описанному ниже. И в случае, не дай бог, задержания уметь аргументированно и без нервов обьяснить работникам милиции почему его вещь не подпадает под категорию холодное оружие. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0002320-99" onclick="window.open(this.href);return false;
Я подписал потому, что охота на реконструкторов пусть с заточенными кинжалами, мечами, штыками и ножами ведется на фоне того, что охотники вооружены до зубов, их хозяева вооружены под завязку и вопреки действующему законодательству и им сходит с рук все — даже убийство.
И еще: в кинжале важна не режущая кромка, а колющий конец. Поэтому даже кинжал без заточки может быть признан холодным оружием по соотношению длины клинка и рукояти и наличию упора (гарды).
Но повторюсь: мне все равно, был ли заточен кинжал, для меня главное — или все равны перед законом, или не надо выполнять план по раскрываемости на реконструкторах!
есть два вида реконструкторов, такие кадры как в красной звезде, которые с этими кинджалами на людей кидаются, а есть такие, к примеру в 172м, которые с резиновыми репликами на мероприятия ездят и добропорядочно ко всем относятся. Так вот первым, не то что войну оглашать надо, их изолировать от общества надо куда подальше...
Я так понимаю, что Вам этот парень из Одессы известен лично и он состоит в "КЗ"? А не страшно, что сегодня ограничивают реконов в пользовании репликами, а завтра запретят "пропаганду фашизма"?
«Когда пришли за коммунистами, я промолчал. Когда пришли за евреями, я промолчал. Когда пришли за католиками, я промолчал. А когда пришли за мной, то говорить было уже некому!» (с)
